打一局放一局，风向决定胜负，羽毛球的21分制索然无味，应予改革
最近的羽毛球比赛，从印尼、泰国、马来西亚的公开赛、大师赛，打到日本的世锦赛、公开赛，给人留下最深刻印象的是两点：一是比赛的风向极大干扰胜负；二是高手之间的对决都是打一局放一局，拼第三局。
由于拉吊的球是否到位，是羽毛球比赛胜负的关键因素，而顺风球，到位的球很容易被吹出界，造成单打选手都喜欢打逆风球。于是比赛中经常出现的情况下，谁打逆风球谁赢。不少评论员认为，打顺风和打逆风的差距，至少超过5分。
由于顺风和逆风的差距很大，只要是实力差距不大的两个人之间的单打比赛，大家都是采取相同的比赛方式——尽力打赢逆风的那一局，而放掉顺风的那一局，最后去拼顺风逆风各半场的决胜局。
这就出现了一个什么情况？观众们，前两局比赛都别当真，逗你玩的。
于是，只要是像样的两个人之间的单打比赛，羽毛球比赛就变成了一场漫长的消耗战：球员等着熬到第三局，观众打着呵欠等着看第三局。实在是打着打着发现两局可以解决的战斗，才最终打成了2-0。
个人以为，要改变这种索然无味的状况，应从以下几个方面予以改革。
一是可以试行11分制。
二是可以试行每局打到11分，交换场地。
三是可以试行前两局逆风让3分，第三局不让分。就如围棋一样，执黑先行的贴目。
显然，试行11分制，是羽毛球比赛改革的最佳途径。
有人认为，羽毛球实行11分制后，对体力的要求会更低。个人以为，这非常好，理由有三点：
一是提高羽毛球的观赏性。11分制后，打攻式羽毛球的人会越来越多；
二是提高羽毛球运动员的运动寿命。在所有的运动中，羽毛球运动员的运动寿命是相对较短的。
三是减少伤病。过度疲劳造成伤病是羽毛球比赛的一个结，刚好去解开。
关于这个问题，大家还有什么真知灼见？评论区见。
