自制乒乓世界首份技术统计表，王楚钦为何输马龙？说得清清楚楚
说来惭愧，足球、篮球、排球、网球等等都有国际标准的技术统计，就连斯诺克都有长球成功率、击球成功率、出杆时间等的统计，羽毛球都有击球高度、击位位置、拍数的统计，我们这么多高校，这么多体育专业研究生，作为乒乓球王国，到了二十一世纪二十年代了，我们的乒乓球，还从来没有一张《技术统计表》面世。
8月21日晚，在国乒奥运模拟赛男子团体决赛中，代表着国乒过去与现在的马龙3：1战胜了可能代表着国乒未来的王楚钦。
本号专门花了4个小时，对这场比赛自制了一系列的技术统计表，希望这份新出炉的乒乓球史上首份技术统计，能抛砖引玉，将国乒引上数字化发展的轨道。
这是全过程技术统计表，第一局、第二局的：
第三局和第四局的（带“.”的比分代表发球方）：
然后，我们在此基础上，比较双方的“制胜分”、“非胁迫性失误”以及“10分以后”的这两项数据，分析王楚钦为何会输给了马龙。
首先看双方的“制胜分”：
再看双方的“非胁迫性失误”：
这场比赛马龙对王楚钦的四局比分为：14-12、11-6、12-14、11-7。王楚钦一共输掉9分。
这几项数据非常直观地将王楚钦为何会输给马龙，说得清清楚楚：
最大的原因是王楚钦居然有25个非胁迫性失误，仅这一项技术就比马龙差了10分，超过他的输分总数。排名第二的原因是马龙有18个制胜分，比王楚钦多4分。
我们再看看关键分阶段，暂取10分以后双方的“非胁迫性失误”数据：
10分以后双方的“制胜分”数据：
由此可见，关键分阶段，马龙要比王楚钦打得好得多。马龙没有失误，有8个制胜分；而王楚钦有5次失误，却只有2个制胜分。
也就是说，王楚钦可能其他时候都打得不错，但到关键时候，还是马龙更加主动和稳定。
另外，我们再看看相持3板（统计接发一方板数）以上的双方得分情况：
马龙得到17分，王楚钦得到14分。也就是说，马龙的多板相持能力要更强，或者说更有耐心和解决战斗的办法。
从数据统计还能看出，马龙在第三局出现了体力或注意力的问题，该局他的失误突然大幅上升，达到7个，而制胜分最少，只有2个。说明32岁的马龙的发挥，会有波动，或者说会主动做节奏的变化。而只有20岁的王楚钦，四局比赛很平稳。
从统计表还能看出，马龙的正手确实厉害，他的18个制胜分，15个来自正手；而王楚钦正反手十分均衡。
统计表还能看出其他许多......
当然，数据统计仅仅是双方在比赛中各种战术的反映，王楚钦失误多，制胜分少，也许并不是王楚钦能力弱于马龙，也许是马龙的战术对王楚钦更有克制作用，或者说，在老练的马龙面前，王楚钦还嫩。
从这个角度来讲，王楚钦的教练刘国正值得信赖。他在第三局1-4落后之后叫了暂停，然后这一局王楚钦一路追分，逆转取胜。我们听到，刘国正还在第三局结束后的局间休息，马龙换衣服去了之后，提醒王楚钦不要想一板打死，耐心打相持。
而赛后数据显示，王楚钦赢球的第三局，相持取得了7-4的领先。可惜王楚钦在第四局并未完全贯彻，他用全场频率最高的7个失误，丢掉了这最后的机会。
看完乒乓球史上的第一份技术统计，相信许多球迷们都会觉得这样的统计很有意义。
需要提醒国乒的是，日本队已经在这样进行每局比赛的技术统计，并以此来指导运动员的战术了。伊藤美诚的教练就每场比赛都拿一个小本子记数据。如果我们永远这样凭经验和感觉来指导比赛，可能会有落后的一天。
