一张图看懂哲学思维如何助力灰度决策（思维导图）
全球疫情形势发展不容乐观。作为一个留学生，是买一张昂贵的机票回国，还是就在当地保护自己？家里有人出现了咳嗽的症状，到底是普通的感冒还是新冠肺炎？
以上问题都有一个特点，它们看似有一些可供参考的信息，但是又不完全，好像能够做出决定，但是又不确信，这就是所谓的“灰度问题”。哲学思维在这样的场景中，非常适合辅助决策。
上周六研习社的课堂上，复旦大学哲学学院教授徐英瑾，分享了哲学思维如何帮助人们做出灰度决策。
哲学思维的三个维度
哲学推理首先检查是否符合逻辑。
哲学的思维要求我们检查基本命题的描述。在这次疫情爆发之初，人们对“pandemic”等很多重要词语的使用非常混乱，这种混乱带来了更多的困惑。
最后，哲学也需要尊重科学事实。由于很多自然科学的结论已经进入了它的研究范围，所以哲学思维在相当程度上受到自然科学常识的约束。
廉价七成原则
廉价七成正确原则，不需要消耗太多脑力和时间，是一种帮助你快速判断哪些结论相对可靠的思维简化方法。
就具体的方法而言，要抓大放小，抓核心数据，放次要数据。
有一条重要的思维原则：如果有立场完全不同的人，同时主张一件事是对的，那么这件事十有八九就是对的。
墨菲定律也是非常有用的思维方式。通俗的说，“如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生”。只有这样，才能不掉入思维陷阱。
如何辨别阴谋论
首先，要分清楚“阴谋”和“阴谋论”的区别，前者是实实在在存在的，后者是说很多很多事背后都是有阴谋的，阴谋是普遍存在的。“所有的事情都是有人设计好的，这就是阴谋论”。
要鉴别是不是阴谋，可以从以下几个方面思考：首先，阴谋肯定要有阴谋的主体和阴谋的动机。再者，阴谋的实施是否有足够的执行力？第三点，阴谋需要执行技术细节。第四点，阴谋越复杂，越容易出错。第五点，绝对实力消灭一切。
哲学思考方法的本质
哲学思维本身就带有一定的悲观主义机制，哲学家喜欢思考极限状态，因此有人说哲学家就是不停的练习死亡，哲学家有胆量，对一些不敢说的事发表见解。
本次研习社的课程，徐英瑾教授讲解的内容非常系统，全面。为了帮助大家快速理清课程逻辑，混沌君为大家准备了本节课程的思维导图，供大家梳理学习。
