乔丹拿的是什么？篮球还是乒乓球拍？

大家都看到过乔丹的那张logo吧，你觉得他手上拿着的是篮球，还是乒乓球？

最近，乔丹体育被起诉肖像侵权案件，在几经波折之后总算尘埃落定，最终被认定不构成损害肖像权案件。

这个案件的具体情况今天小编在这里不多说，单就这个案件在开庭辩护时候，律师意想不到的解释给大家分享分享，顺便给大家讲讲打官司的时候辩论时候发散性思维的重要性。

2019年10月，美国乔丹在法院里再次输给了中国乔丹。当时的权威媒体报道：

因为这个判决，网友又吵了起来：力挺乔丹的人，对乔丹体育进行了无情的嘲讽和鞭挞；支持乔丹体育的人，也反驳得理直气壮。

一般来说，中国人站队中国企业，是再正常不过的事，合情合理。但是，不是所有中国企业，都值得支持。以乔丹体育为例，与乔丹的恩怨情仇，并不复杂。

1984年，福建省晋江县陈埭溪边日用品二厂成立，它是乔丹体育的前身；1998年，乔丹完成第二次NBA三连冠，被称为“篮球之神”；2000年，在乔丹已经名噪天下之时，乔丹体育成立了。同时，乔丹体育还有意利用乔丹做宣传，放着乔丹的集锦，贴着乔丹的海报。结果在2012年，在乔丹体育计划IPO之际，乔丹一纸诉状将其告上法庭。在随后近8年的拉锯战中，双方你来我往，乔丹体育占据了绝对上风。

大家都知道，现在打官司就是打证据，想赢官司，就需要有强有力的证据来证明自己的观点是对的，这个搜集证据的过程才是赢得官司的基础，对于乔丹体育被起诉肖像侵权这个案件，相信大家都知道作为被诉方，只要证明自己没有侵犯乔丹的肖像权就行了，那么这个怎么证明呢，当然从对比出发找出两者最根本的差别是最直接的证据。例如对方拿出“证据”，想证明乔丹体育的品牌logo就是乔丹的经典轮廓。

从这张照片我们不难看出，除了没有五官之外，其他部分都是一样的，相信很多人看到这个的时候，都会有这样的反应，这就是大众的观点。

然而律师看这张照片的话，就不是这么看的，他当然要带着挑剔的观点来看，他要找不两个照片的不同之处，只有这样才能更好的维护当事人的合法权益，这就是律师的立场，那么对于这个照片，律师会给我们什么样的辩论呢，答案你绝对想不到。

在这几乎不可辨驳的“证据”面前，乔丹体育辩解称：那不是篮球，是乒乓球拍......这就是律师的辩点，从本质上把这两个事情给分割开了，这就是开庭辩护的魅力。

至于乔丹这名字，乔丹体育的律师在庭审中表示，品牌之所以取名乔丹，本意为“南方之草木”。总之，乔丹体育的意思是我是妥妥的“民族品牌”，从名称到logo，和乔丹本人没半毛钱关系。

且不说这样辩论给赢得庭审能带来多大的胜算，单单就这个辩论技巧，相信让很多人都想不到，这就是法庭辩论，我们想证明自己的观点，寻找证据支撑自己的观点，就要有发散性思维，全方位来看待这个东西，不能把自己局限在这个东西本身，要跳出这个怪圈，才会能有意想不到的收获。

所以说，去法院打官司，不但是个体力活，还是个智力活，都说商场如战场，其实打官司也不亚于在打仗，只不过是用证据和话语在打仗，性质是一样的。

案件时结束了，不过小编还是很好奇，单看上面两个logo，你觉得乔丹手上拿着的是篮球，还是乒乓球？