2021 年法网男单决赛德约科维奇 3:2 逆转西西帕斯夺冠，如何评价本场比赛？
第一次谢邀~前面其他人都让让吧。专业性质长文预警。还是先表个身份，本人豆粉，网球水平4.0.本文主要帮大家理解两个问题：1.为啥德鸡的打法那么高效难破解？2.四小天王与三巨头在大满贯究竟差在哪里？
在说第一个问题之前，先抛出一个问题，在网球场上怎么打出一个制胜分（winner）？很多球迷觉得制胜分很爽，但是并不知道制胜分怎么来的。底线加力抽击能打出，被对手拉出场外搏杀outside in也能打出，但是我刚所说的这两种并不是制胜分形成的主要方式，意思是指绝不是收益最高的方式，甚至是迫不得已。那么一个真正制胜分形成的套路是：如果发接发起来后，通过正反拍的频繁调动分点，将对手拉出正常的回球准备位置后，不需要冒太大风险，只需要通过控住的抽球、放小球、截击或者凌空抽球以及高压得分。
为什么我要单独抛出这个问题，其实这就是德鸡所有技战术的核心。随着科技的发展，碳素球拍出现，医疗保障，更加精细科学的训练，致使球速有了大跨步发展。所以目前网球的主流打法就是停留在底线，通过来回分点调动形成优势下分。所以可以看到年轻的新生代从本质上说都是这一套打法。德约最厉害额内核就在这一点。他有着最均衡的正反拍，无论是主导进攻还是配合柔韧性完成防守，他都能很好完成落点的配送控制，最终让对手失去场上位置而掌控主动权。我们来反观另外两个巨头，纳达尔就不是这种套路体系，他在底线两端正反拍分点能力（至少实战里）是最弱的，当然不代表他这方面能力弱，而是他不是靠打造这体系得分。豆子的得分方式是通过独自一档的上旋对对手形成牵制，或者运用极其变态的防守出其不意造成对方失误或者出浅后补拍来下分。但你很少见到豆子比赛里大部分时间在底线后1m内一点打两点来回分点去主导比赛。而奶牛最初的体系也不是这一套，新世纪前（99年赢桑普拉斯）还是发上的打法，后跟着时代转为底线型后更多是通过节奏的变化（反拍切切打打，正手有很强的突然抢点提速能力）以及落点深浅变化（经常故意出短引诱对方上网后完成穿越）作为自己在底线端的战术体系（这点四小巨头里西西帕斯和他最像）。所以如果不在发接发端拥有绝对优势（奶牛这方面整体还不错，豆子的发接发直接下分也还是差了些，当然还是和他的战术体系有关），一旦进入大部分常规球的底线相持，德约这套体系在绝大多数场合就是最优的，何况即便在发接发端，德约拥有史上最好的接发，今年澳网一度化身发球大炮，所以这个难度就可想而知了。发接发你占不了便宜，在底线相持里，绝大部分常规球分数会被德鸡拿到，这就只能逼着对方要么变成发球大炮避免进入太多底线相持或者在底线保持长时间输出的边边角角落点压制，当然还有一种，德鸡自己冥想莫名其妙各种失误送，呵呵。
再来说第二个问题，为啥四小巡回赛打的不错，甚至与三巨头战绩不落下风但是一到大满贯就会吃瘪？如果球迷简单以为是心理问题这么笼统盖过就没抓到实质了。我来指出一下，刨除掉技术风格原因，最主要的是四小还远远没有积累在五盘三胜制的比赛里面对不逊于自己的对手时候如果去拆解掌控比赛的能力。把上一句话翻译成人话就是——你做的真题还不够，哪怕模拟题效果还可以。大概是06年后，诸如蒙卡、罗马或者总决赛的决赛取消五盘三胜后，目前还有五盘三胜的比赛是四大大满贯、戴维斯杯以及可能的奥运会决赛。戴维斯杯大部分球员出工不出力，你能面临top10的概率非常低，奥运会更别说了。那么你能面临和自己差不多水平对手机会次数能有多少呢？对于四小来说，起码十六进八勉强算（紫薇这种货色可能每一轮都是 呵呵）基本只有八进四开始才有这强度，但是基本这一轮就GG了。所以说，这四小压根没有积累到在这种情况下如何去分析最后掌控比赛的经验。如果我没记错，这几年里，除去3-0一波流带走，四小挑战三巨头打了四盘及以上并获胜的总共就三次吧，蒂姆法网双杀德鸡，我豆今年澳网抢七送温暖西西帕斯。那么情况是，即便是对于四小接近最优解先获得两盘胜利，如何拿下最后一盘他们心里真的非常有数吗？如果算上穆雷的四巨头加上当年还有爆种能力的瓦林卡，在四小之前，他们相互间打过多少次了，可以说，什么乱七八糟的情况没见过？那么在五盘里，如何去分配精力，知道哪些分数局数甚至盘数可以放，哪些分必须拿下否则会失控，自己状态一直不好怎么办？状态不错但是后来掉线了怎么办？ 自己状态也可以但是对方提档怎么办等等等等，这些他们已经演练很多遍了，而且是最高强度最大压力这种，是平时训练与巡回赛无论如何都模拟不出来的。
说点题外话，为啥我对第二点感触很深。说句不自量力的话，我就是靠第二点能立足省业余界。安徽省学生界基本都知道我。我甚至能把不少4.5的专业体育生拉下马（5.0及以上我确实无能为力差距太大）。平时比赛里比如送早餐的横扫没啥参考与复盘价值。真正有意义的是各种乱起八遭情况，比如一直比分交错上升你该怎么办？你一直被压着打落后怎么办？你一上来比如4-0领先但是浪了或者对手搏杀打出状态追上来了怎么办？以及在业余里面目前普遍采取deuce后一球定胜负的金球这时候你无论作为发接发哪一方该怎么选择打这一分的战术？经过很多次的演练后，我就知道不同分数我该如何处理，哪些分必须拿下，哪些对方有苗条就必须摁下去，怎么在压制情况找到对方弱点让他犯错以及在金球上坚决执行对于自己来说收益最大的体系。反复练习很多次后如同做题一样见招拆招，也就保证我这三年来参加的单打比赛未尝败绩。
我们再来复盘一下四小对三巨头，以昨天比赛为例，关键局就是第三盘第四局西西帕斯10分钟左右的发球局没守住，之后就一溃千里。你要说他团体即便设想2-0领先没做好德鸡如何反扑的准备是不可能的，但是那只是理论，你真正上场上未必执行了，何况之前也没这种形势出现帮他做出参考借鉴，尤其是年轻人很容易陷入自己情绪中。如果是费纳，即便最终结果也可能翻盘，但我相信他俩知道第三盘守不住情况下，肯定提前构思布局如何去打好第四盘，而西西帕斯还是处于蒙圈状态。同样的今年澳网决赛，总理在第一盘追上来甚至场面一度占优时候被德约提档盯住正拍的提速下分问题后，之后两盘就恢复到俄罗斯人常见的情绪失控中，各种嘴碎。反而德鸡知道哪些局数盘数可以放，甚至经常用夸张的肢体消极语言来迷惑你以为他马上不行了，你就差临门一脚了，但是转过头来立马满血复活整的对手失去节奏满脸懵逼。说下蒂姆的那两次成功，其实可以给另外三个一些参考价值。虽然因为法网场地对蒂姆有加成原因，同样复制到去年澳网决赛还是被德约翻盘了。但是对于小年轻来说，本身其他软实力短时间无法突破情况下，那么坚持自己技战术（主要就是年轻的身体本钱转化的体能好，球速快），而且要彻底执行下去。蒂姆给人一根筋的感觉，但是他是四小里不多的不怵场面的，即便在我们看来他在使蛮力一根筋地抡（这确实不是最优解）但是这肯定不是错误解，只要你觉得还有效，就坚持。蒂姆就是这样最后撕开德约的防线。虽然成功概率还是不大，但是比起其他就是死胡同的选项，概率小总比没法子好。
总的来说，目前形势是只要德约保持身体健康，不玩冥想作死那一套，其他人很难短时间之内对他构成威胁。但是德约想要一直连着拿GS难度也是很大，不提那种期望造成的心理压力，从概率上讲，即便你有最高效打法、最敏感的场上阅读能力甚至神一样的演技（狗头保命），在这么多场比赛里也会遇到一些人来疯，也许他真的一直打疯了可以持续三四盘呢（比如这次穆塞蒂差点做到），学数学知道，几场下来概率很低，那么连着20场就没这么一个？因为我要是私下约球即便遇到打10次我能稳赢八九次的人，当他真打疯了那还是没办法。而其他人里我还是看好瓦林卡一些（仅限大满贯的瓦林卡）。因为瓦林卡的球质能对德约构成威胁，基本上可以把德鸡打成防守派。把德鸡打成防守派总比被他在底线来回分点要强，强大如我豆的防守也顶不住更别说其他人；而且与四小不同，瓦林卡有着比他们丰富的五盘经验，就比他们更知道如何处理场上各种形式，保证自己的火力最大限度的输出。瓦林卡大满贯对德约3胜4负，赢的三次都夺冠了，14年四蛋升级后德约就赢过一次大满贯交锋还是能说明问题。不过四蛋现在还是好好养着自己的身子吧。
以上~希望对大家更好理解网球有帮助。
