羽毛球 | 老生常谈的11分制改革又来了

羽毛球比赛赛制规则改动得相当频繁，国际羽联现行的羽毛球比赛三局两胜每局21分赛制是2006年2月1日开始正式实施的，其后多次试图将每局21分制改成11分制。特别是现任世界羽联主席丹麦人埃里克·赫耶尔·拉尔森在2013年上任以来，屡次推动这个改革，但每次都以失败而告终。而根据中国羽协官网透露的消息称，下个月世界羽毛球联合会将再次在大会上进行投票，以促进此项改制，这次的前景目前依然无法判断。

现阶段的羽毛球赛制规则已经是经过了很多次改革后的结果，羽毛球和乒乓球一样，都是频繁改动、“折腾不断”的竞技项目。在羽毛球1992年初次进入奥运项目时，采用的是3局2胜每局15分制的发球得分制，2000年后改为7分制，2002年又恢复成15分制。在2003年，又改革成了男单和男双15分制，其它项目11分制，随后又调整为除了女单11分制之外均采取15分制（理由是因为考虑到女性的体能相对男性较差）。一直到2005年，这种频繁的改动才算是告一段落，世界羽联经过长时间的反复考虑后推出了21分每球得分制，并于2006年2月1日正式实施。

2013年，拉尔森开始担任世界羽联主席，自从2014年以来，他已多次试图将比赛赛制改为单局11分制，在当年的6月份，世界羽联曾经在级别较低的黄金赛和大奖赛中进行了11分制的测试，五局三胜，但之后也不了了之。之后改赛制为11分制的动作几乎每年都要上演，拉尔森不断推行他的计划，这都已经成为了老生常谈。

但是每次世界羽联的投票都达不到三分之二的多数，这个改动计划也就一直未能得到推行。比如这个议案在2018年的时候曾经有过一次大规模的讨论和投票，当时没有达到通过的法定票数（赞成和反对改制的票数比129比123）。在去年5月22日，世界羽联再次就现有的3局21分制改为5局11分制进行投票表决，其中赞成票为66.31%（187票）、反对票为33.69%（95票），未达到2/3多数通过率，仅差一票再次未获通过。不过看起来拉尔森卖力地推动该赛制进程的行动和言论起到了一定作用。

此前马来西亚的一位羽协官员曾明确指出，世界羽联之所以要推行11分制，是想要通过分制的改革，解除亚洲国家对于羽毛球的垄断。原本的21分制不但考验选手的体能、技术，还考验选手的心理。但是一旦改革成为11分制，就将会加大比赛的偶然性。现在的规则是单场21分3场2胜，用了很久，基本没有人表示反对。21分制最明显的优势就是可以最大程度地避免意外情况对比赛结果的影响。而“实力决定胜负”显然更合理。李宗伟、戴资颖多位羽坛名将曾明确表示过反对单局11分赛制。

比较有意思的是中国羽毛球协会的态度，作为在世界羽联比较有影响力的协会，尽管经历了多次的投票，但是媒体依然无法获知具体的投票结果和委员们的倾向，几乎见不到相关报道，不仅以前媒体记者们的提问都没有得到明确回应，这次也依然如此。中国羽毛球队一直是世界羽坛劲旅，虽然达不到中国乒乓球队那样“任尔东南西北风我自岿然不动”的垄断地位，但同样信奉“你改你的我练我的”做法。当然如果大势所趋改制成功，中国羽毛球队也一定会是适应最快的那支球队。但无论如何，下次世界羽联的投票结果也将无法影响到5月8日开始在泰国举行的汤姆斯尤伯杯的比赛，这届汤尤杯大赛将依然沿用21分制。

文/北京青年报记者 刘艾林

编辑/张颖川