FFOR足球预测模型及原理简介
FFOR（football fundamental-odds relation）模型
一，模型简介
FFOR模型是足球基本面与赔率链接关系的数据模型，聚焦球队实力分档及当前状态下与盘赔态度的链接关系，区别市面常见的基本面分析方法及简单赔率对比、统计等模型。目前经过近半年内测，单场准确率可达70%以上；本模型以长期85%准确率为目标。
二，博弈原理
一场球赛，在机构和玩家眼里是截然不同的存在。机构由于其强大的情报球探系统，往往比玩家知晓更多、更核心的信息，而玩家仅仅只能通过市面流行的信息建模分析。机构和玩家之间的绝对信息差，是确保其屹立百年不倒的主要基石。赔率为双方结算的数学因子，其上下浮动会对玩家心理造成极大的信心动摇或增强，以降低或加强筹码流动速度，甚至改变流向。
三，基本假设
前提是玩家首先承认机构对绝大多数主流赛事（90%？以上）的赛果有精确的预知。（逻辑是：如果不认可这一点，那为什么要看其赔率数据呢？）机构和玩家属于直接的对赌关系，机构从头至尾都是在加强盈利，平衡、降低赔付。
举例1：德岛漩涡VS 鸟栖砂岩，机构在预判结果后，将筹码引向赛果的反方向；
举例2：巴西VS中国，机构不停的降低巴西打出的赔率，以降低巴西胜出的赔付。有很多人既不相信赔率对赛果的预知性，又在分析时主要参考机构的赔率参数，不知道是怎么想的？
四，基本面中主要参数权重
1，球队名气： 实力为第一位，拜仁 曼联状态再差，筹码的拥趸都比富勒姆高；
2，最近状态：球队呈现出的竞技状态和心理上的自信度，连续取胜或大胜会增强其权重，反之则反之；此权重为最主要参数；
3，主客战绩：对于强队，此权重占比没有在弱队身上高。强队之所以是强队，要求其主客场战绩都好，中下游的球队主要依靠其主场优势拿分，故需分别对待；
4，往绩等久远数据做盘权重很低，球队实力为动态变化
五，开盘依据
1，从事件独立性上看，即将发生的比赛与之前的赛事赛果毫无关系，本场比赛仅为双方实力和当前状态下的直接对决；就像扔硬币，针对这一次投掷，其正面概率为50%，前面连续出现50次反面不能增大本次出正面的可能性，此属于小数定律范畴；
2，从球队竞技惯性（连续取胜会增加信心）和状态延续上看，即将发生的比赛与之前的赛事存在关系，就像扔硬币最终趋于50%的概率一样，在实际操作和结果呈现上，前面连续出现50次反面，本次出正面的几率是增大的。在大数定律范畴内，即将发生的事情和之前是有联系的；
3，球队真实实力差距及其他因素（包括整体实力 球星 身价 球迷 舆论…）
机构开盘赔是建立在以上3点中博弈双方都能看到的信息，通过控盘以达到盈利、平衡、少赔的最终目的。
六，基本面评估
此为玩家最需要打磨之技能，客观准确的通过最近对阵双方的各自对手和战绩，评判出本场双方各自取胜、不败、输球的基本倾向，加以抵消或加成。
七，盘赔链接
此为解盘之关键步骤，也为生死攸关之法门，一念烈火，一念寒冰。通过第六步的评判，链接机构数据，判断出双方是背离或是契合，以预判赛果。
八，赛事选择
以赛程连续性好的联赛为主要对象，主要涉及竞彩及北京单场赛事。大型杯赛虽市场热情高，但球队实力和球员磨合度较为飘忽，加之视频技术发达，弱队更加注重研究强队，增加不确定性。
九，常见悖论
1，赔率统计不可行：同赔率，不同赛果随时上演；假想某一规律或数据结构成立，机构早亏损关门，而现实并非如此
2，均赔不可行：各家赔付率都不一样，从85%到97%，同样是2.2的主胜，代表的机构态度即为不同，简单的均化做高低对比，是低级的自我心理安慰。
3，埃罗预测等考察最近球队6场成绩，事实证明无效4，待补充以上为FFOR模型的基本原理说明，仅用于研究交流，也欢迎有识之士多提建设性意见建议，加速模型迭代进化。
