拒绝严峻的演练，矿石并不比发掘前更有价值。

古话说“男怕选错行，女怕选错郎”，进入足彩，你要谨慎。这是个不容易进更不容易出的奇怪行业。表面上，它不需要你风吹雨淋，低三下四的求人应酬，还多少可以与白领沾点边，但实际上足彩是一个深得没有底、苦得没边的行业，也许你用一生的时间都无法接触到它的本质。

有一种说法，说人一生的成功有五个要素：命、运、缘、善、智。在这五个因素中，前三个你无法改变，你的出生、你的性别、你所在的地域以及你在不同人生阶段命中注定要遇到的人你都无法通过自己的努力去改变。但后两项是可以改变的。善待自己、善待他人、善待成功、善待失败、善待过去、善待今天、善待一切，我们都可以做得更好。学习更是成功的必要因素。

有很多对庄家的生存法则的错误理论在误导广大玩家。

第一种理论就是：庄家“平衡论”。这种理论的诞生基础就是庄家的确有接近45%的场次是平衡开盘，这种场次往往是庄家情报不准确或者结论不清晰的场次，平衡操盘的目的是追求最基本的利润，即抽水。

第二种理论就是：庄家“神话论”。这种利润的诞生基础是庄家有10%的情报很准确的场次和45%的依靠大数据分析出有判断倾向的场次，这种场次庄家往往会失衡开盘，一头赔付大，一头赔付小。赔付大的一头是庄家分析认为比较难出的，赔付小的一头是庄家分析认为比较易出的。当这样的场次经常被玩家碰到，就会神话庄家，认为庄家随便什么场次都能分析出结果。

这两种博球理论是目前对玩家伤害最大的博球思维，走极端了。殊不知，二者并存才是实际情况。

盘赔是如何帮助庄家赢利的？

先说平衡操盘的赢利原理：在庄家对赛事没有主观结果判定的情况下，平衡操盘是庄家利益最大化的必然途径，通过平衡操盘，使任意一个赛果的赔付大致相当，总注码的90%左右，这样，剩余10%就是庄家利润。

再说失衡盘的赢利原理：在庄家对赛事有主观结果判定的情况下，失衡操盘是庄家利益最大化的必然途径，通过失衡操盘，使难出赛果的赔付大于易出赛果的赔付，这样，当易出赛果打出时，庄家获得大于平衡操盘的10%以上的利润。

当我们理解了庄家对有的比赛没有主观倾向，对有的比赛有主观倾向的时候，也就大致对庄家的生存法则有了一个清晰的科学的看法——这有助于我们解开庄家盘赔的秘密。

庄家基于多年的经营和实力，对有些俱乐部进行了赞助，目的是推广自己（比如，胸前广告和场边广告）和获取情报（知道而不操纵）。

总结：关于足球运动、玩家、庄家三个基础知识就介绍完了。之所以介绍这三个方面的基础知识，是希望玩家知道，只有正确认识这三个方面，才能建立起科学的博球观。一旦哪方面有了误区，必然会越走越偏，越走越难，最后堕入深渊而不能自拔。

刀客兄在思维的极限里有一个描述是我非常认同的——随便找一百场比赛，你就是在扔硬币.运气的因素远大于技术的因素.可为什么在这个行业（如果可以称之为行业的话）里，依然有人能够做到无往而不利？

迄今为止，在我出重拳的比赛里，无一失手.难道，这还没有值得各位去借鉴的地方吗？所以，我真正要表述的，决不是简单的方法，而是思维.有多少人在给比赛下结论的时候，能够给出足够说服自己的理由？这段时间，寻遍所有与足球有关的网站，至少，我没有发现一篇对比赛下结论的文章可以说服我，不要给自己的结论附上牵强的理由，哪怕最终结果对了，没有合乎逻辑的推理，没有给自己的理由附以足够的证据，你的思维过程都是失败的.想想阳光折射的角度，想想树叶对光线折射的影响，你才能抓住所有的细节来论证你的观点.

我生活中的朋友曾经开玩笑，说我最适合的职业是侦探.对于比赛，赔率和盘口，仅仅只是你下结论的一个辅助工具，有多少人去探询过庄家的开赔思维？又有多少人注意过一场比赛在赛前发生的所有细节？还有多少人把每一场比赛看成是自己不能输的比赛？当你没有退路的时候，你才会知道，任何的错误都是不可原谅的.

博球目前流行的技术很多，大方向分为博比赛结果和金融操作。

博比赛结果自然是指博取胜平负的其中一个或多个（包括比分、进球数、半全场）的正确而给自己带来利润的一种博球方式。

而金融操作很多普通博球者比较陌生。其实大家比较熟悉的必发里就存在这种玩法。必发是全球最大博球交易市场，里面大量的资金在金融操作，简单说，就是不以比赛结果获利，而是以价格差异获利，俗称高买低卖。举个简单例子，假设当某个结果的赔率是2.50的时候吃进10000欧，预期回报是25000欧；当赔率波动变化为2.40的时候，卖出10300欧。这样，当该结果打出时，卖家赔你25000欧，你赔买家24720欧，获利25000—24720=280欧；当该结果没有打出时，你在2.50的时候赔了10000，但是在2.40的时候吃了别人10300，获利10300—10000=300欧。——我把这种模式称之为赌差价（不以结果论成败，只要有差价，打出或者打不出都有利润）。这样的资金占了必发交易很大一部分，所以那些推必发指数的所谓平台和专家都是在哄鬼，这么多资金都不需要结果，也不是在赌结果，凭什么说有好多好多资金看好胜、看好负、看好平？人家这么多资金都是在玩差价，管你胜平负！

当然，必发里也有赌比赛结果的，这种玩家一种是小散户，小资金玩玩；一种是博球基金，以准确的情报和大资金赌某个结果必出（一种在情报获取能力跟庄家比肩的精准玩家）。

当然，笔者只是介绍一个必发方面的常识给大家，告诉大家目前中国很多推必发指数的都是在撒谎吹牛。

下面给大家分享一些实用的博球技术：

1、自体系对比：

所谓自体系对比，就是选取一家博彩公司的盘赔，欧赔或者亚盘都可以，将盘赔分为两个阶段：低峰期和高峰期。低峰期是指开盘到赛前5个小时的时间段，这个时间段因为注码进入量不多，对庄家而言，风险和收益都还不足以迫使庄家使出大招（即使用对比赛的精确判断和玩家对赌，即失衡操盘）。

高峰期是指赛前5个小时——开赛，这个时间段注码开始大量进入，庄家的风险和收益都进入关键把控期，在盘赔的变化中必须加入对比赛的主观判断，才能规避风险和获取最大利益。

这两个阶段的盘赔，一个代表着低风险、低收益，一个代表着高风险、高收益，它们之间的对比是很能说明问题的。

案例：2018年11月20日3:45，欧国联，保加利亚vs斯洛文尼亚，比分1:1。利记亚盘在高峰期以前，大致是0.88半一1.04，到了高峰期直到开赛，一路升水到1.04半一0.88。大家可能说，这不是典型的升水难出吗？其实这个升水难出，也是有条件的。大家仔细思考保加利亚和斯洛文尼亚在玩家心目中的轻重，保加利亚跟挪威同积10分，今晚最后一战，关系到谁是小组第一升级的问题，玩家主观认为保加利亚战意超强（也是事实），斯洛文尼亚积2分，已经铁定降级，玩家主观判定斯洛文尼亚战意较弱（笔者认为不一定，有很多队即使现实情况分数已经没有意义了，但仍然想争胜）。这个升水难出，是在升水玩家也要买保加利亚的前提下，庄家有伺无恐地给水——庄家判定保加利亚难以打出，且升水玩家也不会叛逃去下盘。

再讲个升水易出的案例：2018年11月17日3:45斯洛伐克vs乌克兰，比分4:1。皇冠亚盘在高峰期以前大致是0.98平半0.92，到了高峰期，一路升水到了1.04平半0.86，那么只要我们能够明了，此战斯洛伐克有战意，但玩家认为实力低微；乌克兰有实力，无战意，那么，在高峰期来临，给斯洛伐克升水，只会让玩家以为升水难出，叛逃上盘反追下盘。那么，实际上在斯洛伐克这边，尽管高峰期水位高，但资金因为升水反追下盘，反而上盘压力不大，压力在下盘乌克兰这边。想一想高峰期上盘压力不大，还不能说明问题吗？

2、外体系对比：

所谓外体系对比，就是选取两家博彩公司的盘赔，欧赔和亚盘都可以。进行高峰期的对比。要求是一家博彩公司规模较小，返还率较低，一家公司规模较大，返还率较高。原理是，规模较小的公司，无论是信息收集、分析能力还是盘赔面临风险均小于规模较大的公司。那么，当难出项大公司明显高于小公司，且基本面信息还很支持这个选项的时候，可以判定基本难出。

案例：2018年11月19日3:00巴甲巴拉纳vs帕尔梅拉斯，比分1:1。先找亚盘盘子最大的皇冠0.87受两球1.03，再找个受注量小点的12BET，0.91受两球0.90，为什么受注量很大的皇冠愿意给帕尔梅拉斯1.03？你总盘子大，稍微多一点就意味着要多赔很多。唯一不多赔的理由就是，帕尔梅拉斯穿不了盘。

3、欧亚体系对比：

所谓欧亚体系对比，就是欧赔和亚盘之间的对比。这种方法很多年前就已经出现了，但是因为没有清晰的原理支撑，导致很多人认为这方法行不通。实际上是可行的，原理就是欧赔上下盘和亚盘的上下盘面临的风险不一样，自然操盘原理也不一样。在深盘上，对于欧赔信誓旦旦的上盘打出，比如1:0、2:1，亚盘让到一球盘以上，亚盘就不会信誓旦旦认为上盘信心很足，结果有很大可能会是下盘，但并不影响主队赢取三分。这也是为什么半球盘以上，亚盘上盘水位比欧赔高的原因，因为难度不一样。在欧盘认定的上盘打出上，1:0和2:0没有区别，但在亚盘上，还涉及到能够打穿的问题。亚盘将赢球变成了赢几球，就这个赢几球这个问题已经足够一部分玩家分化去下盘了。

案例：2018年11月20日3:45，欧国联，塞浦路斯vs挪威，比分0:2。欧赔挪威客胜从1.80降到1.51，亚盘从半一高水升盘到一球中低水，再综合参考挪威近期有点萎靡的近况，玩家在亚盘上是很畏惧挪威是否能打穿一球盘的，最终导致欧赔客胜可能很热，但亚盘客胜难热的局面。

但欧赔热也没有办法，只能一路降水，降低赔付；但亚盘到了一球盘，热度一下就降下来了。亚庄能够给挪威一球中低水，增加了难度，降低了回报，已经足以说明问题了。

4、庄闲对比：

这是笔者目前最核心的博球技术，庄闲对比。选取一个能够代表玩家心理的赔率数据（目前笔者已经找到这样的赔率体系），对比同一场球，三项结果，在玩家心目中能开到什么位置；再对比到庄家赔率数据上，假设庄家能够给得比玩家心理期望值还高，基本难出。假设庄家给得比玩家心理期望值低，说明庄家规避意味较强，易出。当然，这所有一切都必须依赖于对玩家心理的准确解读。