原创 热议！客场进球规则应不应该取消，取消后该怎么办

原标题：热议！客场进球规则应不应该取消，取消后该怎么办

近日，客场进球规则修改或取消的话题成了足球圈内的热议话题，引发这次热议的话题来源是在日前欧足联精英教练会议上；在这次的会议中，安切洛蒂、阿莱格里、穆里尼奥等在内的名帅呼吁修改或取消客场进球规则，而目前欧足联也将这一规则的修改进行考虑和审查。

客场进球规则无疑成为足球比赛淘汰赛中最至关重要的进球，可以说客场进球是每支球队既爱又恨的，在淘汰赛中，经常会出现一方因客场进球少而遭到淘汰，另一方也因客场进球多的优势晋级。其实客场进球规则已经实行了五十多年，第一次实行客场进球规则是发生在1965-66赛季的欧洲优胜者杯的比赛中，在还没有采用客场进球规则之前，两支球队在比赛出现比分相同时，只能采用掷硬币或者是选择在中立球场进行重赛，从而分出胜负。

如今，欧足联正考虑是否修改有利弊的客场进球规则，因此也引发了圈内的讨论，如果客场进球规则取消后将带来怎样的影响？首先从部分人呼吁取消客场进球规则说起，有不少人提到，如今的比赛进球确实比以前还容易了。其中有部分人还为取消客场进球规则支招，在没有客场进球规则的情况下，两队总比分打平并且都各赢一场，不过比分不同，那么以单场进球最多的球队晋级。当然，这也存在一个问题，就是如果两回合的比赛出现平局或是比分都相同，举个列子，1:1、0:0或3:3、1:1等比分就不可能有单场进球最多的球队晋级一说。

那么在这样的情况下，淘汰赛中点球大战将会增多，这同样有利有弊，首先对于球迷们来说，当然是件幸福的事。其次弊端在于，如果一支球队连续在几场淘汰赛中都踢加时赛甚至是最后的点球大战，球队体能将会受到极大的影响，特别是对俱乐部层面多线作战的球队；今夏世界杯的克罗地亚就是个明显的例子。除此之外，如果出现多场点球大战，因为比赛时间的延迟，在商业利益最大化的今天，其他节目的安排时间也将因比赛受到巨大的影响。但话又说回来，正是因为有了客场进球规则，让我们见证了很多不同版本的奇迹，比如上赛季欧冠淘汰赛中最经典的就是欧冠1/4决赛巴萨对阵罗马，双方两回合总比分战成4:4，最终罗马因客场进球优势淘汰巴萨，从而创造了罗马奇迹。

无论今后是否取消客场进球规则，都会存在利弊；只是要考量利大于弊还是弊大于利。习惯在欧冠、欧足联等大赛有客场进球规则的你，是否支持取消客场进球规则呢？取消后会带来怎样的影响？

图片来源于网络，如有侵权，请及时联系删除返回搜狐，查看更多

责任编辑：