领导落马了，中超的政策也该变了，中性名+限薪令是变化焦点

随着前足协主席陈戌源的落马，目前中国足协关于足球的相关政策以后大概率有调整，在中超层面，中性名+限薪令是讨论的焦点。

中超球队的命名方式是否又要改，中性名会不会被取消？目前的情况是，由于球队命名被要求中性化，导致投资人热情大减，同时目前的情况是坚持两年的中性名成为了众多俱乐部退出足球的首要理由。是否取消这个命名方式，利弊分明。坚持这种命名方式，好处是利于培养球队文化和球迷归属感。弊处就更加鲜明，人家投资就是为了打广告，不然花钱干嘛？目前众多球队解散，民营老板不玩了，总不能老是让国有企业接手吧。

网友必须要明白一点，恒大、富力、华夏幸福、苏宁……一众企业给它冠名就能活下去？错了。整个市场经济大环境不好导致企业经营困难，母公司经营困难导致俱乐部经营困难，冠名了球队就能让母公司经营好转？绝对不见得。但是，现阶段中性名必须取消，否则没有企业愿意投资。不管是投机还是投资，目前的首要情况是必须让联赛活过来。坚持中性名不是说不行，前提条件是足协有足够的能力来让人投资球队并且良好运营。

现阶段叫什么广州队、广州城队、深圳队等等，千篇一律，确定这种命名方式利于培养球迷文化和球迷归属感？

第二个焦点是限薪令是否会取消。以前高薪不欠薪，现在限薪了反而到处是俱乐部欠薪发不出工资，奇怪不奇怪。如果是自由市场经济的职业足球，就不应该限薪。行政足球非要搞个职业的外衣，那么就该要限薪。

支持的人认为，限薪令一定要坚持，防止金元足球再次抬头！可事实上，金元足球真的没有错。不举世界五大联赛都是金元足球这种成功例子，毕竟中国没有欧洲的球市、足球氛围、转播收成、分红、市场等等，球情不一样。就反问一句，不给高薪，谁去玩命？足球可不是台球，是高风险运动。骨折、断脚是经常的事情，更别说小伤病和后遗症。坐写字楼养的白白胖胖都能拿万几千一个月，职业球员又是汗又是血的，确定不该薪水高点？

没有金元投入，足球就像现在的境况，你喜欢金元时代的足球还是现在的足球？金元足球，至少赛场精彩多了。还有一种观点是金元足球不利于培养本土球员导致没办法提高国家队成绩，现在是贫穷足球反而国家队排名下降了呢。

关键是有投入得有产出，以前金元时代是高投入低产出，现在是低投入低产出。永远都是低产出，那么就不是金元足球的错，不背锅。也不要觉得国内球员一定要限薪，鼓励他们到国外高水平的联赛去踢球，凭能力拿国外的高薪，外援就不用限薪，把高水平的外援吸引进来带动国内的球员。这个观点也是错误的，因为这是区别对待，涉及歧视。还有就是这也不公平。以前武磊的进球数比很多外援都高多了，现在也是，难道因为武磊是中国人，就活该拿低薪？

踢得好就该拿高薪，就算高到离谱也应该。球队愿意给，反而足协不让拿，这是什么逻辑？就好像你在公司上班，老板愿意给你五万块一个月，工会说给多了，说你最多三千封顶，这不是扯淡么？薪酬可以指导，不能硬限，俱乐部还是要有自己的经营方式！说到底球队就是一家公司，老是干预人家公司运营干嘛呢？

不管怎么说，每个政策都是有利有弊，改来改去更不见得是好事。