ChatGPT热潮下的元宇宙大会④｜院士讲坛共话元宇宙要走中国特色的发展道路

2月16日，元宇宙产业大会2023春季会在昆山国际会展中心开幕，国内外院士专家、元宇宙头部企业人员等重量级嘉宾齐聚一堂，碰撞思想火花、启迪灵感智慧。

元宇宙究竟是什么？实现的路径有哪些？中国的元宇宙产业又将如何发展？在16日下午的院士论坛中，众多国内外院士专家阐述了自己的观点。

“中国元宇宙的发展，要坚持自己的道路，要有自己的话语权，我们不能人云亦云。中国在互联网经济上走得很远、很好，那么在元宇宙的道路上，我们应该有自己对元宇宙的深刻理解，能够借着零距离社会的契机，来认真地研究技术，特别是研究它的经济生态，建立我们在零距离社会下，数据经济的坚实的技术基础。”香港科技大学首席副校长郭毅可称。

2月16日，元宇宙产业大会2023春季会现场 图片来源：每经记者 程雅 摄

“昆山”论剑：元宇宙是什么？

有人认为元宇宙就是平行于现实世界的虚拟世界，也有人认为元宇宙是实现现实与虚拟交互的路径，还有人认为元宇宙只是一个概念，那么元宇宙究竟是什么？

中国工程院院士、深圳大学特聘教授孟建民表示，当前对元宇宙的发展尚不明确，是一个仍然需要不断探索和定义的领域。在国家和政府层面，多地已出台相关政策，以虚促实、以虚强实，是当前比较明确的价值导向。总的来看，元宇宙被认为是数字产业的接入口，是实体产业的新工具，也是解决社会问题的一种新方法。其中涵盖了商业、娱乐、文旅、制造、健康、办公、教育以及城市管理八个细分板块。

欧盟科学院院士、澳大利亚科廷大学讲席教授王翔宇认为，“元宇宙”出现之前，其实就已经有了元宇宙。人的想象力包括梦境其实就是自己所创造的元宇宙，但以前没有高科技手段去呈现和还原，不过现在元宇宙可以通过一定的方式表达出来。

从平衡世界的角度来说，元宇宙就是平衡于物理世界的另外世界，它们之间互相映射。因此，王翔宇认为元宇宙所代表的信息世界，跟物理世界还有一层博弈关系。物理世界主导的多，信息世界主导的就少，反之亦然。而如何让元宇宙和信息赛博世界更多地主导，即从天平以及博弈的角度来说，更多地倾斜于元宇宙世界，让元宇宙能够主导或决策，而物理世界只是简单地跟随重塑，这里面还有很多的功课要做。

2月16日，嘉宾在大会上发表主旨演讲 图片来源：每经记者 程雅 摄

元宇宙的兴起源于人工智能的发展

郭毅可认为，元宇宙是在新的互联网架构下，实现跟物理世界平衡的一个虚拟空间，随着大家对互联网的依赖程度和理解互联网能触达的深度有了新的看法，社会交往进入了零距离时代，以互联网为联系，实现了分布式的社会单元组织，并在此基础上进行一系列经济活动。而由于数据资本极为重要，使得在网络上可以形成一个虚拟的、跟物理世界相对应的世界，这就是所谓的元宇宙的基本概念。

此外，元宇宙的兴起还源于人工智能的发展，使得大家在网络上的虚拟体智能化，实现真正智能化的虚拟世界。实际上，人与人之间的距离跟文明的发展有紧密的联系，从轮子的出现，到发明蒸汽机，最后出现互联网，人与人之间的连接更加地紧密。之后，移动互联网、云计算、虚拟现实等各种技术融合在一起，构成了如今的零距离时代，在这样的文明背景下，社会结构、经济结构将发生怎样的变化，才是元宇宙最重要的意义。

基于当前对元宇宙的主要认识，孟建民认为，一方面在技术上要实现用户体验的突破，以及实现终端使用体验上的轻便可行，另一方面要找到创新价值的应用场景，充分发挥元宇宙以虚促实、以虚强实的工具价值。

孟建民表示，元宇宙场景中实现的虚拟和现实之间的关系具有不对称性，这种不对称性体现为现实与虚拟世界之间存在着互相推动、互相支撑，又相互限定、相互制衡的关系。因此元宇宙的构建过程，就是将不对称性不断推向虚拟，追求全对称性的状态。相较于技术层面的升级，孟建民认为应该格外关注找准问题和需求场景，注重数据和系统安全，以及重视相应的规范制度的建设等方面作为切入点。

欧洲科学院外籍院士、北京大学讲席教授邓小铁则认为，元宇宙会在现实世界和虚拟世界之间交互，其中存在着统计、模拟、历史等方面的问题。元宇宙目前的困境是，虽然产业链上有很多的使用者、消费者、生产者，但它有一个关键的任务缺陷，即被卡脖子的算力，芯片方面的研究或生产进步是元宇宙成功的最主要的努力方向之一。

此外，在元宇宙中建立虚拟经济和实体经济的过程中，是否有价值观念的冲突、隐私保护、在区块链的赋能下信任逻辑的变化、数字资产的保护等都是问题。因此，在技术的发展路线方面要对上述问题有基本的考量。现实的经济学经过多年的演变，基本物质的价格都经过了演化，产出跟需求基本可以达到平衡。但在元宇宙中，数字经济如何实现均衡也是一大难题，但也并非不可以解决。