由“潘博文事件”,再说平行世界,平行世界真的存在吗?
“潘博文事件”的大概是两个学生和一个叫潘博文的同学一起打羽毛球,不小心将羽毛球打进了地下室,捡球出来后发现潘博文同学不见了,这两个学生寻找的时候居然发现,除了他两个,所有人都不认识并且没听说过潘博文同学。这两位同学有点崩溃,明明是同班同学,刚刚还在一起打羽毛球,但是现在潘博文同学就这样踪影皆无,消失在所有人的记忆里。
由此事件引出了大家对“平行世界”的一番热议。大家一致认为潘博文同学是另一个平行世界里的学生。
2021年1月份,原作者出来发声明,说此事系杜撰。又将此事件掀起一个小热潮。很多人对此事深信不疑,认为作者可能是迫于某种压力想息事宁人。
其实不管此事件的真假,但是“平行世界”一词是被越来越多的人所熟知了。
很多人其实都在心中追问一个问题:“平行世界”真的存在吗?
“平行世界”,是为了解释量子力学里面的一个现象而提出来的一个假说,真的存不存在,仁者见仁,智者见智。
现在很多匪夷所思的理论都出自量子力学,因为量子力学里面的很多现象在现实世界不曾出现,用现有理论难以解释,所以派生出的一些解释理论也就同样难以让人理解。
有兴趣的同学,可以看我的另一篇文章:
要说“平行世界”,就先搞清楚“平行世界”这个理论的来龙去脉。
“平行世界”,又叫“多世界理论”,“多宇宙理论”。是美国“物理学家"埃弗雷特于1957年(也有说是1955年)提出来解释“量子叠加态的塌缩”现象的。
为什么要给埃弗雷特的物理学家称号加引号呢?因为他是“物理学家”的身份时间很短暂,他提出“多世界理论”后,并不被主流物理学家所认可,当时量子力学的代表人物物理学家玻尔不置可否,爱因斯坦也不认同。埃弗雷特伤心失望之下改行,不做物理学家了,去了美国五角大楼工作,还做过美国国防承包商,做过金融行业也搞过一段时间电脑。所以给他的物理学家身份加了个引号。
当年物理学家做“单电子双缝干涉”实验时,发现单个电子也能产生干涉条纹,就想观测一下单个电子是如何产生干涉条纹的,谁知道只要观测,干涉条纹就消失了。不观测,干涉条纹就又出现了。仿佛电子具有意识,观测的行为能改变结果。物理学家们对这个现象无法解释,后来物理学家玻尔提出“量子叠加态的塌缩”来解释它,意思就是,微观粒子的运动具有不确定性,你观测的时候,它就出现在你观测的地方,你不观测的时候,它可以出现在任何地方。
这个理论也受到了很多物理学家的质疑。物理学家薛定谔就提出了思想试验“薛定谔的猫”来嘲讽这个理论。
“薛定谔的猫”这个思想实验大家都知道,这里不再赘述。
这个时候埃弗雷特跳了出来,说:大家不用争了,你们说得都对。因为世界在微观粒子被观测的那一刻就分裂成了两个!甚至多个!一个世界的微观粒子是一种形态,另一个世界的微观粒子是另一种形态,同样,你薛定谔的猫也是,在一个世界里是活的,在另一个世界里就是死的。你观测到哪一种现象,就看你处在哪个世界。
这个很好理解吧?
比如说你买了一张彩票,在开奖的那一刻,世界就分裂成了若干个,在其中一个世界里你一分钱没中,在另一个世界里你中了5块钱,而在另另外一个世界里你中了一等奖,开始了幸福的土豪生活……每一种结果就有一个相对应的世界。
“多世界理论”(平行世界)就此诞生。在多世界理论里,量子力学里面的很多怪异现象就可以解释了。
爱因斯坦(应该是嘲讽)说:我不能相信,仅仅是因为看了它一眼,一只老鼠就使得宇宙发生剧烈的改变。
因为伤心失望,埃弗雷特开始抽烟 酗酒,1982年因心脏病死于家中。
直至1988年,有人就多世界理论对72位宇宙学家和量子物理学家进行了一次调查,其中58%的人认为多世界理论是正确的,不同意多世界理论的比例为18%。
关于平行宇宙还另有许多种理论。其中一个解释是这样说的:
我们宇宙的可视半径是460亿光年。在宇宙的另一端生活着一群和我们一样的生物,宇宙在不断地飞速膨胀,速度超出了我们能达到或者看到对面生物的速度,因此,我们永远也不可能和宇宙另一端的生物产生任何交集,所以我们所生活的世和对面生物生活的世界相对于平行。
这就是“平行世界”理论假说的由来。
科学的发展一直就是这样, 每当出现一个无法解释的物理现象,科学家们就提出一个假说来解释它,然后验证这个假说。如果这个假说被别人推翻了 ,那么大家就再找一个。如果一个假说不能被人们所推翻,那么它以目前来说就只能是真的。
而且,在量子力学的世界里,一切皆有可能。
应该相对地来看待这个世界,未经证实的,不一定不存在。众人言之凿凿的,也不一定就完全正确。
所以,你说“平行世界”到底存不存在?
非专业人士,所知有限。信手挥洒而出,表述并不严谨,匆怪。也借此文纪念休.埃弗雷特。