朱默：”小勿耨茶“其名证明今存本《坤舆万国全图》遭西方“传教士”累世篡改，最终成图于19世纪之后（辩伪求真系列连载之一）
“传统观点”认为，《坤舆万国全图》由“利玛窦”来华后，其人据其从欧洲所带来的地图底本绘制而成，近年来，有李兆良，程碧波等学者通过详实的资料，缜密的分析认为《坤舆万国全图》并非利玛窦绘制，而是中国的原创。本文在前学研究的基础上聚焦于《坤舆万国全图》上与今“委内瑞拉”对应的标注“小勿耨茶”，由点及面，去伪存真，探寻《坤舆万国全图》绘制的真实历史。
“委内瑞拉”其名来源主要有二种说法：
第一种说法是最流行的版本：1499 年，阿隆索·德·奥赫达( Alonso de Ojeda)率领的探险队访问了委内瑞拉海岸。马拉开波湖地区的高跷房屋让意大利航海家亚美利哥·韦斯普奇（Amerigo Vespucci）想起了意大利的威尼斯城，因此他将这一地区命名为Venezuela，意为“小威尼斯”，单词后缀"zuela"是“小”的意思。
第二种说法来自Vespucci 和 Ojeda 船队的成员MartínFernández de Enciso。他在1519年出版的作品《Summa de geografía》中写到：船员们发现了自称为Veneciela 的土著人。因此，“委内瑞拉”这个名字可能是从本土词演变而来的。
在今天已公开的所有版本《坤舆万国全图》中，今委内瑞拉处都被标注为“小勿耨茶”，在今意大利威尼斯处标注为“勿耨茶”。很显然，今存本《坤舆万国全图》采用的是第一种说法：即委内瑞拉是小威尼斯的说法。
但是，在“利玛窦”的生卒年代（1552-1610）及前后一段时期，几乎西方所有的地图上“委内瑞拉”的标注不是以V开头，而是以B开头，写作Benezuela而不是Venezuela。下面按时间顺序列举出在“利玛窦”的生卒年代（1552-1610）及前后的一段时期，将“委内瑞拉”标注为Benezuela的欧洲古地图及其版本说明：
在西班牙语中，没有[v]这个发音，所有拼写为V的地方都读作[b],所以在西班牙语中，无论是Venezuela还是Benezuela都读作“贝内瑞拉”而不是“委内瑞拉”。西班牙城市Valencia，通过西语译为“巴伦西亚”，通过英语译为“瓦伦西亚”。Valladolid知名度远不及Valencia，所以在中文世界基本上只有“巴拉多利德”这个西语译名流行（通常是足球新闻），而没有“瓦拉多利德”。西班牙语的这一特点似乎为历史上Venezuela和Benezuela混用提供了解释。
那么，Benezuela可能蕴含“小威尼斯”之意吗？答案是不可能，因为Benezuela蕴含“小威尼斯”之意的必要条件是在与Benezuela 相对应的历史文献中将“威尼斯”标注为以B开头的单词。但是“威尼斯”在所有的历史文献中（拉丁字母书写系统）都以V开头（英语：Venice，西班牙语：Venecia，葡萄牙语：Veneza，意大利语：Venezia，法语：Venise，德语：Venedig，荷兰语：Venetië），从来没有出现过以B开头而写作Benice、Benecia、Benezia等的案例，无一例外。
况且，只有西班牙语（含葡萄牙语）可能存在V,B混写的情况，其他语言V发音[v]，B发音[b]是严格区分的，历史上均没有混用的案例，而我上面列举的标注为Benezuela的地图均不是用西班牙语标注的（“大航海”时代的欧洲地图用西班牙语或葡萄牙语标注的比例微乎其微，这个现象背后附着诸多伪史，限于篇幅，本文暂且按下不表，后文详述），所以Benezuela不可能蕴含“小威尼斯”之意。
为解决拼写的混乱，西班牙皇家学院（RAE）于1726出版了第一卷西班牙语词典（RAE成立的主要目的就是尽快创建一本西班牙语词典），结束了“西班牙语”没有词典的历史（实际上是“西班牙语”的开端），1726至1739年，RAE共出版了六卷词典，被称为第一部《权威词典》（Diccionario de autoridades）。
出版了《权威词典》规范拼写后，RAE又于1741年出版了《西班牙语正字法》（Orthographía española ），在《权威词典》的基础上更加详细和系统的规范西班牙语的拼写和语法（《西班牙语正字法》第二版于1754年出版，其名称变为《卡斯蒂利亚语正字法》(Ortografía de lalengua castellana)，而随后在18至19世纪陆续出版的几个版本也沿用了这个标题(1763, 1770, 1775, 1779, 1815 )；在1844年到1866年期间，《卡斯蒂利亚语正字法手册》第十三版发行，该书在各大公立学校强制使用；在1870年到1931年期间，第三十一版《卡斯蒂利亚语正字法问题解答手册》发行。而新版本又将标题中的“卡斯蒂利亚语”变为“西班牙语”）
1764年，Joseph Luis deCisneros在巴伦西亚出版了《Descripción exacta de la provincia de Benezuela》（翻译为《委内瑞拉省的精确描述》），（这是历史上第一本介绍“委内瑞拉的专著”）可见经过《权威词典》和《西班牙语正字法》的规范后，“委内瑞拉”仍然写作Benezuela.
也就是说，直到1764年及以后的一段时间，“委内瑞拉”仍然无法蕴含“小威尼斯”之意。产生委内瑞拉是小威尼斯的说法必然是Benezuela基本消失而Venezuela全面普及以后的时代。
我审阅了上千份相关的欧洲古地图，“委内瑞拉”的标注情况按时间先后大概分为以下4个时期:
1、仅标注为Benezuela时期，这一时期几乎所有地图都标注为Benezuela（这一时期和“利玛窦”的生卒年代完全重合）
2、Benezula和 Venezuela共存时期，这一时期，部分地图标注为Benezula，部分地图标注为Venezuela。
3、标注消失时期，这一时期大部分地图上Benezula和 Venezuela都不见了踪影。
4、仅标注为Venezuela时期，这一时期的地图统一标注为Venezuela。
所以，“委内瑞拉得名于小威尼斯”这种说法只可能产生于第4时期，这恰好是委内瑞拉独立的时期，19世纪。
在清朝初年（1674）绘制的中文世界地图《坤舆全图》中，今“威尼斯”标注为“勿聶齊亞”，今“委内瑞拉”标注为“勿聶鎖辣”，可见，同样没有蕴含“小威尼斯”之意，此亦为旁证。
前面我们讲到：西班牙语字母V和字母B都发相同的[b]音这个特点，似乎可以解释历史上Venezuela和Benezuela的混用。但这是一个孤例，以西班牙文标注的其他城市在历史上都没有这种混用的现象，比如我们前面提到的威尼斯、巴伦西亚、巴拉多利德，从来都是写作Venecia 、Valencia、Valladolid，从来都没写作过Benecia 、Balencia、Balladolid，相对应的，巴塞罗那从来都是写作Barcelona，从来没写作过Varcelona，孤证不立。
所以，综上所述，“委内瑞拉”的词源就是Benezuela，是当地名称，在1587蒙特地图中，它不仅是今马拉开波湖南岸定居点的名称，更是注入马拉开波湖的一条河流的名称，
而“委内瑞拉得名于小威尼斯”这种说法产生于19世纪委内瑞拉独立时期，且其本身就是“委内瑞拉”独立运动的一部分——通过将当地名称Benezuela附会成小威尼斯，以宣示其“欧洲来源”（ 这不仅是委内瑞拉一国一地的操作方式，这也是整个“拉丁美洲”的操作方式；不仅是整个“拉美独立运动”如此，整个“北美独立运动”同样如此，这是后话，此处按下不展开）,至此，Benezuela就被改成了Venezuela，流转至今。
既然“委内瑞拉是小威尼斯”这一说法在“利玛窦”的生卒年代不可能存在，是19世纪之后的产物，那么《坤舆万国全图》上的“小勿耨茶”也必然是19世纪之后的产物。这并非孤例，《坤舆万国全图》上还有哪些标注同样是19世纪以后的产物？这些标注是怎么“统一”出现在1600年代绘制的《坤舆万国全图》上的？《坤舆万国全图》究竟是何人何时绘制的？真有利玛窦绘图、献图其事吗？真有利玛窦这个人吗？
且听下回分解。
