原创 北京的地铁站牌，去“英文化”引发争议，其实这只不过是个误解

原标题：北京的地铁站牌，去“英文化”引发争议，其实这只不过是个误解

北京的地铁站牌，比如王府井，改成了汉语拼音。于是就有人说这是去“英文化”，当然这也引发了争议。

不少人说只是把站点的名称用拼音表示了，重要的指示之类的都没有变，不算去“英文化”。任何国家的语言都有其独特音和拼写方式，尤其是汉语地名。地名如标签，任何其它语种的拼写、拼读都无法诠释其意，用其它外语标注中国地名，只能是张冠李戴。用汉语拼音标示中国地名会更便于外国人认识中国，了解中国。

北京地铁站牌不是去英文化，是为了方便所有外国人，很多标识牌翻译是很令人无语的，老北京翻译成oldBeijing，别说国人无法理解，外国人也无法理解，国外地名标识牌统一是本地语言拼写，难道哪个外国城市把意思翻译给你？这才是国际上约定俗成的方式。

地铁标识的其他英语部分比如“Line1”“NextStation”等等都没变，英语报站也没变，怎么能说“去英文”呢？

使用汉语拼音对汉字进行注音时，除了声母韵母要正确外，还必须标出正确的声调，否则有可能产生歧义。从图片上看，没有标声调，仍然是不合格的！但是，标了英文，就表示有自信心吗？那干嘛不把汉语拼音也废除，因为汉语拼音也使用了外文字母，这个是从根子上的更加不对。

是不是应该使用古代的汉字注音的符号才能表达出我们的自信心？所以说，在国际化程度比较高的城市的一些公用设施上添加英文，是必要的，是对外开放的具体细节措施。

很多时候即使拼音也是没法表达汉语地名的，以前翻译是按照英文的拼写来发音，但是现在是要求用汉语发音，比如石狮市如果没有没有音调的读法，中国人听了根本听不懂。北京作为中国的首都，在越来越开放的世界中，公共设施上去掉英文标识，这是完全行不通的，因为每天有无数的外国友人，留学生，外交官，经商者生活在北京，也要接待全世界的来访者，北京一定会做到海纳百川。返回搜狐，查看更多

责任编辑：