韩语「爱」（사랑）的发音是「撒浪」还是「擦浪」？

不建议用汉字标注外语发音来学习。

这就好比问：英语「爱」的发音是「拉乌」还是「乐乌」？当然都不是。

虽然汉语和韩语的音系相比英语确实更接近一点，但也还是有明显不同。

韩语音节开头的ㅅ，标准发音和汉语拼音 s c 都有些区别。

不过，这只是理论上的“标准发音”。

实际沟通中，在没有具体语境的前提下，

某种意义上说，“撒”固然不同于标准发音，但至少还属于能被母语者正确识别的发音，可以算在自由变体的范围内；而“擦”则完全属于错误的发音，会被识别为另一个截然不同的音节。

为什么韩国人发 사 这个音时，很多人听起来会觉得更像“擦”呢？

因为相互间母语不同，从小建构的发音体系不同，听感上对“音位”的划分范围也是不同的。

或许有人觉得“自由变体”这个概念很难理解，我们不妨拿汉语普通话来打个比方。

比如汉语口语中说到“爸爸”这个词，在普通人意识中，第一个“爸”和第二个“爸”字发音是否相同？应该是的吧。

但事实上，第一个字的辅音是不送气清音，元音饱满完整，而第二个字的辅音经常被发作浊音，元音也常会弱化甚至脱落。

由于汉语里浊音 /b/ 不作为独立音位存在，所以在现实中，只要我们认为别人是在说汉语，就会自动地将浊音 /b/ 归并为不送气清音 /p/，把它们当成一回事。

而另一方面，对于送气清音 /pʰ/ 和 不送气清音 /p/，也就是汉语拼音 p 和 b 的差别，我们就会分得很清楚。

这就使得，没有经过专门训练的学习者，听其它语言，比如英语时，很容易感知到 started 这个词里第一个 t 和 第二个 t 的差别，但却不那么容易分辨 standard 这个词里 t 和 d 的区别。

而母语为法语、西班牙语的人就正相反，他们毫不费力就能分辨 standard 里 t 和 d 的区别，却不会主动意识到 started 里面前后两个 t 发音有什么不同。

类似地，假如说到 사사 这样一个韩语词，在韩语母语者感知中，只是同个音节重复了两次；而在汉语母语者听起来就好像有点不同。如果没有专门学过语音，就很可能会听成“擦撒”。

对于学习者而言，

如果最终目标是能顺利听懂韩语母语者说话，那就从现在起，不要用汉语来模仿韩语发音，建议先扎实地打好语音基础，日常再多跟原声认真模仿练习。

如果最终并不需要掌握韩语，只想零星地学几句话，那只能说：在没有具体语境的前提下，说成“撒浪”韩国人是绝对能认出这个词的，而说成“擦浪”则很有可能被听成别的音节；至于在有具体语境的前提下，那就怎么说都能猜出来…… 毕竟，这个词出镜率太高了。

延伸阅读：

是否有真的做了异世界语言的动画或者动漫？

手语是全世界通用的吗？

为何英语 car, bus 不像汉语一样叫某种车？

那些语法复杂的语言，母语者也会犯语法错误吗？

曼谷“改名”为 Krung Thep Maha Nakhon 是真的吗？

为何日语中的闪电要写作「稲妻」，有什么渊源吗？

多邻国，免费学习英日韩法德西等40种语言