随着铁木杆的出现，长铁杆在业余球员球包里出现的概率越来越少了。甚至连职业球员，2号铁基本上属于远古年代的球杆选择了，3号铁杆也基本在业余球员球包里绝迹了。但去到4号铁杆，往往对于不少业余球友来说，还是有一定的犹豫，究竟是放他在球包还是毫不犹豫把它放弃掉呢？

根据高尔夫数据分析设备的数据，我们越来越容易找到关于球杆选择的答案。通过分析160多万轮的下场中1亿多次击球的数据中，我们可以比较不同差点级别的球员在使用4号铁木杆和4号铁杆时的表现；重点比较的是开球距离、开球上球道率、标准杆上果岭率和总成绩。

通过这个数据分析，有以下三个趋势：

对于攻果岭而言，4号铁木杆会产生更好的效果。

在开球时，所有差点级别的球手都使用4号铁杆打出更高的上球道率。

0-5差点的球员使用4号铁比其他差点级别球员都更有效。几乎所有其他等级的业余球员使用4号铁木杆都能将球打得更远，打出更高的标准杆上果岭率。

距离对比

在开球时，只有最低和最高差点级别的球员在4号铁木杆和4号铁之间的距离上出现了码数差距。0-5差点级别的球员使用4号铁杆比4号铁木杆远4码，而20多差点级别的球员使用4号铁杆几乎远2码。当我们观察攻果岭距离的码数时，距离的差异开始更明显了。

几乎所有级别的球员使用铁木杆的攻果岭距离均比开球距离更远，而0-5差点级别的球员是个例外，距离下降了2杆。更有趣的是，差点在15以下的球员使用4号铁的开球距离比攻攻果岭的距离更远，而差点在15以上的球员正好相反。

在攻果岭方面，基本上所有差点级别的球员使用4号铁木杆比4号铁有更远的距离，其中11-15差点级别的球员有5码的距离差别。而唯一例外的是20以上差点级别的球员，他们使用4号铁攻果岭的距离比铁木杆远了接近2码。

如果你觉得这些距离怎么都那么低，那可能是因为这些数据是基于每位球员下场的平局距离统计得出的，我们平时更容易把击球状态好时的距离作为自己击球距离的依据。作为参照的是，数据中所有用户的平均开球距离也仅仅是220码。

准确性对比

距离很重要，而准确性也是关键，现代铁木杆一般有着正好的容错率，我们期待着它能比长铁杆击出更高的上球道率。是这样吗？并没有。数据表明，情况并非如此。

四个级别的业余球员用两种球杆开球的上球道率大致相同。异常情况是0-5差点级别的球员，他们使用4号铁杆时上球道率为46.20%，而使用4号铁木杆时为43.50%。

相对的，上果岭率（下图）讲述了一个不同的故事。数据显示，在每一个差点等级中，4号铁木杆都有着更优异的表现。

分享一个有趣的数据对比，美巡赛职业球员与单差点业余球员之间的技术差距越来越大。差点在5以下的球员使用4号铁木杆的上果岭率为22.09%，从上面攻果岭的数据来看，他们攻果岭的距离约为165码。相对的，看一下职业球员使用长铁杆攻果岭的上果岭率，在200码以上的GIR百分比，美巡赛的平均水平是42.35%。而美巡赛上果率列前的那些顶级球员，他们200码以上的上果岭率高达60%以上。

对业余选手来说，还有一个残酷的认识。美巡赛职业球员使用所有球杆类型的上球道率平均为60%以上。与使用4号铁杆的0-5差点级别球员相比，足足高出了14个百分点。

作为发球杆使用时该洞的平均成绩对比

想要直截了当地告诉你什么球杆是最好，那就莫过于知道当你用它下场时，平均成绩是多少。这种分析并不局限于某一种球洞，可以是在3杆洞、4杆洞或5杆洞。但是，答案是明确的。

与4号铁相比，每个差点等级的球员在发球台使用4号铁木杆时的杆数都更低。11-15差点级别的杆数差距最大，使用4铁木杆的平均成绩为4.46，而使用4号铁的平均成绩为4.64。这听起来可能不多，但在一轮比赛下来，这些差值会逐步增加增加。

上面的成绩差距随着差点越高，有着明显的逐步增大的趋势。差点在20以上的球员，使用4号铁木杆比4号铁杆开球的洞杆数要少进0.2杆。结合4号铁木杆比4号铁杆在攻果岭上的表现优势，下次你选择用4号铁来替换4号铁木杆时，请给自己一个足够理性的理由。

总结

无论我们选择把什么球杆放进自己的球包，请务必对该球杆有足够的认识和练习。如果你有给自己进行下场数据的记录，那你应该通过发现那些表现不佳的球杆或者距离，进行针对性的练习或者调整自己的球杆使用策略。对每一个薄弱环节逐一解决，下场成绩也能随之提高。

—End—