排名不同的职业网球选手之间差距到底在哪里？
对桑普拉斯、阿加西以前的时代一窍不通，所以仅浅谈00年以后的球员。
Top4：大满贯一般会排在前四号种子，半决赛以前可以避开Top4里的其他球员。论天赋和技术都能拿大满贯。技术上都很全面，每一项都是90分以上，而且有看家的绝活，当世无双（费德勒和纳达尔的正手、德约的接发和反手、穆雷的战术头脑、莎拉波娃和小威的发球）。没有明显的短板，当然不排除有瑕疵被某些特定球员利用（如费德勒的单反之于纳达尔的上旋、莎拉波娃的跑动受到身高影响相对较慢），心理上有被更高排位球员压着的压力（早年长时间3、4的德约和穆雷），经验不足或体力不足以致于到了关键时刻会有些掉链子（早年大满贯决赛一盘未赢的穆雷、近年来的丢点王费德勒）。Top4由于比赛多，对出勤率要求极高，所以像纳达尔、小威这样靠变态身体素质吃饭的球员，一旦受伤超过一个月，排名就会很快下滑。在比赛中能够及时调整战术和心理，打出有针对性的球，在落后的情况下有极强的抗压力。你往往能看到每盘盘末比分胶着甚至抢七的状态下，他们就好像重新上紧发条一样，突然可以将自己的状态提高一个档次。
Top5-Top8：技术当然要出众且全面。同样具备拿大满贯的能力，但是会有明显的短板。我能想到的几个典型例子：费雷尔、达维登科（技术真的很全面，但没有拔尖的科目，心理上也欠缺）；特松加、萨芬（状态起伏不定，打情绪球）；伯蒂奇、德尔波特罗、（受制于身高，移动偏慢）。在Big4垄断男子网坛的时期，5-8名的通病是对Big4的心理上的恐惧，所以会出现某些球员对费德勒十几场连败的情况。这些球员在面对前四球员的时候，往往在三盘两胜制比赛中能趁对手状态、体力不佳赢得胜利，所以在ATP1000、ATP500比赛的决赛舞台上经常能看到他们的身影。但到了大满贯就另说了。
Top8-Top16这一段排名区间被公认是顶尖选手向优秀选手的过渡区间。一届大满贯后，你可以看到这一段的排名经常会发生重大变化。一般来说，这一段排名的选手实力和5-8名选手的实力相差不多，但因伤病、赛程、状态等综合因素，排名会较为靠后。一般一位网坛新星排名上涨至前16之内，就会引起媒体和业界的广泛关注。同时，一些曾经辉煌的老将，状态的下滑也会使排名跌入这一区间，但再要跌下去一般很难，毕竟实力和经验还在，如果再跌下去，估计不久就会退役。大威、海宁、未来可以预见的费德勒，都属于这一范畴。
