给大家科普一下杏彩3(2023已更新(今日/知乎)
睡前简答。 value 读作 /ˈvæljuː/ ，估计没人敢吐槽。但是题主要问的显然不是这个……
其实这个问题很麻烦，因为 /l/ 在音节首和音节尾的发音其实不是完全相同的，虽然在音位上都是 /l/ 。元音前的 /l/ 俗称为 light L ，对应的是国际音标里的
Alveolar lateral approximant[l] ；而元音后的 /l/ 是 dark L ，对应的则是国际音标里的
Voiced velarised alveolar lateral approximant[ɫ] 。这两个音的区别有多大呢？你可以读一下 leaf 和 feel ，会明显感觉两个 /l/ 不一样，这就是它们的区别。
那么， value 里面的 l 到底是 light 还是 dark 呢？
这就涉及到一个更复杂的问题： /lj/ 在英语里到底是不是一个合适的 onset cluster 。一个音节以元音为基准，元音前可以带的所有辅音与半元音称为音节首（onset），元音后可以带的所有辅音与半元音称为音节尾（coda）。音系学上，在划分音节的时候，在允许的情况下要把音节首划的多一点，音节尾划的少一点，这个规则叫做音节首最大化（
Maximal onset principle）。比如说，一个英语单词“diploma”（懒得再找新栗子了…… Hayes 不在手边，下回一定带来），可以被划分为 di.plo.ma ，也可以被划分为 dip.lo.ma ，甚至还可以被划分为 di.plom.a ，到底哪个划分是正确的呢？以音节首最大化规则看待的话，显然 /pl/ 是合法的，所以应该把 /p/ 尽量往音节首划分，因此就成了 di.plo.ma 。
再看回 /lj/ 的情况。在英式英语中，的确有以 /lj/ 开头的词，比如 lure 的 RP 发音即读作 /ljʊər/ （见
lure noun - definition in the British English Dictionary & Thesaurus），因此 /lj/ 可以在一起成为一个音节首。但是在美式英语中，因为 u 的发音倾向于 /ʊ/ 而并非 /jʊ/ ，所以 /lj/ 逐渐淡化，无法成为一个合适的音节首，所以在 GA 里， /l/ 和 /j/ 就必须分开， /j/ 作为单独的音节首，而 /l/ 只能划归音节尾。
那么到现在，题主要问的问题也就很明了了：
在 RP 为首的英国口音里， value 倾向于读作 [ˈvæ.ljuː] ， l 是 light L ， leaf 的那个 /l/ 。题主可以大胆把这个 l 发出来，和 /j/ 合并在一起。
而在 GA 为首的美国口音里， value 则倾向于读作 [ˈvæɫ.juː] ， l 是 dark L ， feel 的那个 /l/ 。题主可千万别把这个 l 发得太明确，要往软腭那边靠一点，“含糊”一点。
大概就这样，剩下的元音应该怎么发之类的大家都说了好多了我就不说了……
