给大家科普一下顺达娱乐登陆27337(2023已更新(今日/知乎)
同样是P图，为啥有人的美貌认可度依然坚挺，有人就疯狂翻车？
会有这样的疑问，是因为最近的一组对比：
一方面，是网红@琪琪琪有此理，被知乎扒「P图诈骗」。
本人图vs公众号图：
▲知乎图据说还有恶意P丑，这里就不放了（左图来源抖音@琪琪琪有此理）虽然看似差异巨大，但不少抖音评论对此并不买单，还是很认可她本身的颜值。
一方面，有些图看起来挺接近本人，只是胜在氛围感：
▲好甜呀！▲能看出脸型比较短宽，不过照片有找角度另外，有朋友晒出无美颜聊天动态，不少网友觉得依然美貌坚挺：
▲起码是个清秀甜美呀（来源抖音@路炀）不过，相比于她抖音视频，依然有人觉得「差异太大」「P图翻车」：
▲大家觉得呢？类似的，最近新剧上映的刘亦菲也被说「美貌不再」：
争议点主要是她发胖，身材不像女明星：
▲右边我的焦点是头型好好看但群众普遍认为「丑图是意外」「本人很美」，甚至认为一些地方是恶意P图：
▲之前路透，有人就说有恶意P图▲之前路透发胖状态也被怀疑恶意P，认为瘦的状态才是本人相反，有些网红只要丑图一说，就会被说「幻灭」「丑图才是真颜值」：
▲比如@迅猛龙特蕾莎甚至明星里，也有不少被评价P得跟本人不像：
▲钟楚曦最近这组照片，就被说不像她，画风不对。最近小红书很流行的给明星P图，有人按自己审美，也把各路明星P的让人想吐槽。
▲不知说啥（来自小红书@甜甜）同是P图，为啥有的很影响美貌认可度，有些不太影响？
想P图不翻车，有哪些普通人好学好用的小技巧？
今天，就听简妮我聊聊看吧！
01
画风差异
为什么有些人，即使图很美也很难被认为「人很美」，甚至被怀疑「P图过度」？
重要原因之一，是「画风」。
真实感过低的画风，会给人一种「P很大」的感觉。即使本人颜值并不低，也容易被嘴「全靠P」。
▲@1Saye算颜值挺在线的网红了，但这两张因为画风问题，依然给人较强P图感相比之下，稍微留一些瑕疵、轮廓、皮肤细节，让画风显得更三维、更真实，反而更能提升美貌认可度：
▲3D真实vs2D夸张画风对比这里有俩很好的反例。
例一@机智张，出图很小红书高P风，2D感强，几乎看不出轮廓、皮肤细节，五官也画得很夸张。
▲感觉挺没真实感的（来源网络@机智张）之前参加活动，除了个子不高，其实面部颜值状态都挺在线：
▲脸确实小，五官也秀气，脸上也没啥沟壑但对比她自己给出的2D感P图，确实差异还挺大，也因此被说「颜值幻灭」：
▲咋说呢，不是她能不能长成这样，是真人就不太可能长这样（来源网络@机智张）类似的，@彭十六，早期视频都很糊，感觉滤镜开很大，效果很2D感：
▲就感觉很高P（来源网络@彭十六）这几年画风写实一些，但感觉面部也很2D，五官像是白纸上画上去的，感觉不够写实：
▲在颜值网红里感觉平平无奇（来源网络@彭十六）多少因为这种画风，前几年评论区有不少人觉得她应该是照骗或者妆骗：
▲怀疑真人差很远但事实上，这几年她转去拍戏，从路透看，其实状态真的相当不错：
▲脸型皮肉都没啥bug，我觉得比她高P图还好看一些由此，如果你想要增加美貌认可度而不只是被说「图P得很漂亮」，建议大家P图时避开过于二次元的画风和过于夸张的比例（过大的眼睛、过小的鼻子），否则，即使人挺好看，也容易被嘴靠P。
▲开头说过的琪琪，画风就比较二次元，不太真实感，容易被怀疑▲钟楚曦的新照，也是因为骨骼感都被修掉，被评价流水线风格没辨识度更高明的做法是，是「主动增加照片的真实感」。
这里的翘楚是韩国的整容模板高允真，其实就硬件长相来说，她自然度和真实度都不算高。
▲现场照也好看，但高科技感略强但她不少出圈图，都给人一种又清纯又自然的天然美女感，修饰感不强。
仔细看，不仅后期没有P成平面，甚至利用光影主动加了一些骨肉皮的质感：
▲用光影塑造轮廓▲轮廓光一打，显得骨感明确、皮肤紧致，很天然美貌对比下她轮廓光+保留细节vs高P图，一个感觉真实美人，一个感觉P图美人，对比很明显：
▲左边感觉真实很多包括她平常出片，也常保留一些不够完美的皮肤细节：
▲左边的黑眼圈，右边的大小雀斑这也让她出片显得更真实，起码靠照片美在美女届占下一席之地。
当然，普通人可能没有她的后期功力，可以学偷巧版的@李万一-。
她照相更注重生活感，将脸部放小，主要凸显纤细身材和氛围感：
▲但脸也很甜（来源微博@李万一-）这种画风自带氛围感，因为骨肉皮都保留，所以真实感也很强：
▲没有前面那种高P感（来源微博@李万一-）而她之前上《心动的信号》，虽然跟美图也有少量差距，比如脸没那么小，法令纹略深：
▲但笑起来就很甜所以基本也没有被嘴过照骗，颜值评价也立住了：
▲有些截图都很适合出片的程度而想要保留甚至加强照片的真实感，拍照时打光就要注意。
B站@晓观队长有期讲拍照打光的，建议大家把光源放在侧上方45°左右，不仅有轮廓感，还能拍瘦：
▲不用严格这个度数，差不多就行（来自b站@晓观队长）如果面部沟壑多，比起后期P成二次元，不如加一点底部打光：
▲B站@恐惧测试人做过对比，下方有没有补光or反光板，面部平整度差很多（来自b站@恐惧测试人）▲操作类似这样，如果不放置光源，使用反光板就可以做到（来自b站@晓观队长）而@晓观队长有更方便的建议，洗手间的洗手盆可以反射光线，所以可以当「反光板」使用，拍出来面部平整度会更高。
▲现在理解为啥大家都喜欢对厕所镜子自拍了吧？（来自b站@晓观队长）网红棚拍其实普遍采用轮廓光+补底光这个思路，不严格45°，主要凸显面部轮廓感：
▲显脸小又加真实感而如果你更喜欢户外拍摄，可以利用日出或日落的黄金时期，拍摄侧逆光照：
▲@晓观队长的示范，侧逆光是不是显得挺高级？（来自b站@晓观队长）让光源位于自己的一面，自己的脸藏在阴影里——这种拍摄法，网红明星出片都很常用：
▲是不是很眼熟？角度不需要很标准，自己多调整下，大体按这个思路来，就能大幅增加画风真实感：
▲这系列都好美如果打光对你很麻烦，还有个思路可以讨巧，用动图！
比如前面说的@琪琪琪有此理，被网友肯定颜值，也是因为晒出通话视频：
▲视频聊天这么好看，很难得了（来源抖音@路炀）包括易梦玲，虽然也有一些被说幻灭图：
▲还好吧？但因为她发的很多都是live或者视频，大家观念上觉得「动图不好P」，因此对她颜值有确信：
▲本人也真的大差不差啦不过，热知识是，现在视频也很好P，操作很傻瓜：
▲美图秀秀就可以P视频和动图如果你动态还不错，只需要少量调整，那比起搞一张静态图P半天还被说假，不如直接拍一段视频微P性价比高。
02
P细节orP大型
很多人会认为，之所以会「P图不像本人」是因为「P太多」。
这一看就是不太懂审美的想法。
事实上，关键是你P哪里P得哪，跟多不多没有绝对关系。
以下两个算P图雷区，P一点就容易感觉差很多，因为P的都在大型。
最简单，身材：
▲这样P很容易翻车就简妮我观察，喜欢把身材大P的人，很多比例都会P得赶超维密模特：
▲比如P图翻车后改行教人P图的小红书@coeyyy，但这比例也太假了其实，如果本身比例和身材就不错，真不建议大家P得太脱离实际，反而容易让人觉得「全靠P」：
▲这都十头身了，不P看着还在线些（来自抖音@长腿特效进来了解下）▲右边真实的不好吗，要P成左边这种类长颈鹿的状态……▲15头身？而如果身材确实上镜不咋地，推荐大家跟我一样，拍照只露肩、脖子和脸，你们也没看过我半身照吧哈哈。
不过，比起半身照，只露脸的照法容易放大面部，P图也更容易被识别。
容易「P图翻车」的另一个原因，是P脸型。
P脸型很容易让人感觉「一下换了个人」，也非常容易增加P图感。
比如翻车过的网红@西红柿ovo：
▲图蛮美，不过脸型周围那个阴影很离奇（来源网络@西红柿ovo）真人脸型：
▲嗯……其实五官还是好看的，但……还有@刘思瑶，其实本人五官和P图差别还好，但因为脸比P图方很多大很多，也被说翻车：
▲P图脸很窄和尖，真人脸宽还比较方（来源网络@刘思瑶）之所以脸型很容易「P一点就感觉P很多」，是因为脸型一影响头身等大比例，二也影响面部五官排布。
很多人没意识到的是，我们辨识度的很大来源之一是五官的长短和位置，倒不一定是五官的具体形状。
比如我文末的赞赏图，就是我用张柏芝和张馨予组合图按自己的五官分布调的，我妈都以为是我本人，但其中我本人的含量为0%。
换个角度，即使脸型五官没太大变化，只需要稍微更改下五官的长短和位置，就会感觉「变很多」「不像本人」：
▲Ins网红P图后翻车，被说P前版本像男人，其实就是缩短了中庭和五官区域，让脸显得更幼态了（来源Ins@yidan.x）
由于这几年都比较流行幼态审美，有人会强行把所有人都缩中庭、缩人中，变成「幼态版」：
▲比如一些明星P图（来自小红书@平等的爱每一个人）不是说P过不好看，但这种千篇一律的比例不仅容易让人脸盲，还容易达成一种「虽然没咋P美，但感觉完全不像本人」的翻车效果。
相反，容易P也不容易翻车的细节，是以下两个：
第一，相对于直接P脸型，不如通过P头型发型来达成自然的小脸效果。
像前面说的高允真，头型发量P没P，脸型和脸大小感觉都差很多：
▲正面对比▲侧面对比本号读者也一定已经很懂，头包脸可形成自然小脸：
▲像这样P一下，脸感觉小了，但其实没怎么P脸型，脸还是那个脸（来自小红书@cc爱冲浪）第二，相对于把脸P小，不如把脸上的皮肉状态修一修。
高允真其实一大bug是脸上肉垂肿胀，即使五官头型在线，皮肉状态一显露，也感觉差不少：
▲这还是加了滤镜的状态相比之下，只需要稍微P掉纹路，让整张脸显得更平整（不是二次元那种平整），就会显得好看很多：
▲应该是修掉纹路之后轻微磨皮了（来自小红书@大美妞）总体来说，比起修脸上的大型，不如修关键细节——变很小赢很大，还相对不容易翻车。
当然，要不被嘴「全靠P」，下面这个要点也很重要。
03
统一感VS美图积累
其实，从心理来讲，人们往往会对「极端情况」「最近情况」和「大多数情况」印象深刻。
换到颜值信用度领域，如果想要维护自己的「美女信用」，不仅要避免非常翻车的血差状态，而且要让自己大多数时候看着都不错，最近看起来也不错。
刘亦菲在这点上是个极好例子：
之所以她颜值评价永不倒，一个重要原因是她之前仙气美貌的形象太深入人心：
▲随手一抓都是美图包括现在，颜粉也经常有美图，这让我们的大脑中沉淀了大量「她很美」的印象，再有不那么好看的状态，也不容易影响我们对她整体的颜值评价。
另外，虽然女明星人均美图神图，但刘亦菲的图还占另外一个优势：低修饰感。
不仅有大量美图来自「生图饭拍」，本人私下也并不打扮凹造型，感觉「全靠颜值硬撑」：
▲一些刘亦菲羽绒服梗这种「低修饰感」的图本身就比高P图更能提升颜值评价。
但对于另一些没有看过刘亦菲过往美图的人来说，脑海中更多是她最近的状态：
▲以女明星标准，确实略有放松但事实情况是，这几张截图里刘亦菲演的剧情是她的好朋友患病了，她在医院整个人很憔悴，所以状态也很差。
▲后面剧里美貌认可度回来了（来自网络@来一桶泡茶）而觉得美貌不再的网友，他们脑中的「数据库」跟前一种人并不一样，也因此容易得出「美貌不再坚挺」的评价。
事实上，要刷高颜值评价，不仅靠P，而且要P得自然，还要图多，还要P得统一——这其实也是一个很容易出bug的点。
很多网红之所以有大量美图，颜值依然存疑，是因为每张图感觉都不是一个人：
▲比如迅猛龙这种情况，虽然每张都是好看的，但会给人感觉「全靠P」，并不能提升颜值评价。
相反，有些网红明星虽然P图痕迹也不少，但辨识度高，每张都能认得出本人：
▲比如前面说的@1Saye，长相风格很稳定，虽然有些图真实感不高，但感觉本人还是很美而如果你没有办法做到「P图统一」，还不如固定一个角度/模式/风格拍照：
▲比如鞠姐虽然可能会被嘴「有点单一」，但起码美貌评价是立住了。
最后，整体来说，这年代没人不「修图」。
区别只在，低端的修得太过太明显，中端的修得巧妙，而高端的利用光线、角度、表情等自然修饰。
▲孙一宁的动态，看着就蛮自然也因此，即使是颜值过硬的人，也难免存在因光线、角度、表情被拍到「丑照」：
▲孙一宁也有，但其实真还好但说真的，美貌就跟名声一样，不仅要有实力，也要会宣传。
能搞出大量「有辨识度」还能「微妙提升本人颜值评价」的美图，本就是提升美貌的硬实力之一。
希望这篇能帮大家加持美貌硬实力啦！下期见！
负责助理：碱碱
