给大家科普一下天火娱乐天(2023已更新(今日/知乎)

​权威媒体提到了中国乒乓球队的创新，这让很多球迷看到之后有些五味杂陈。现在的国乒还敢说技术先进吗？要是技术先进，为什么我们的00后选手都不具备夺冠的能力了呢？这难道就是创新？现在国乒说创新无止境，认为国乒选手在大球时代单板球质量高。

但是国乒并没有告诉球迷，绝大多数的00后选手单板球质量并不高，而且普遍衔接速度偏慢。包括主力选手在内发球质量都比较单一，跟外协选手相比，我们的选手在发接发环节并不占优势。在这方面，国乒选手应该向外协选手学习。

这两年在技术上国乒有创新吗？确实没有看到。反而是张本智和的反手弹击成为了一大技术亮点，在发接发环节给国乒选手造成了很大的威胁。可以说在技术的创新性上，竞争对手走在了国乒前面。

国乒提到陈梦和马龙技术全面，只能是一种自我安慰。因为这两个都是老将了，说老将技术全面技术先进，就有些过于片面性了。这只能是安慰一些不懂球的球迷而已，懂球的球迷都清楚马龙跟陈梦不属于技术先进性的选手了。

特别是陈梦防守反击型的打法只能说是落后，跟技术先进以及技术全面性没有任何关系。特别是陈梦速度偏慢的问题，早就在双打比赛展露了出来。所以陈梦很少参加双打的比赛，曾经跟许昕与樊振东合作过混双都没有拿过冠军。

如今的陈梦早就力不从心了，连斯佐科斯这种排名30多位的选手都能够击败陈梦，说陈梦技术先进，这不是一个冷幽默吗？技术先进的选手会爆冷输球吗？至少不会输给排名太低的选手。孙颖莎技术先进所以外战保持了全胜战绩。

主要原因就在于技术先进性的选手，不惧怕任何的挑战，更不会外战特别吃力。陈梦打外战特别吃力，所以说陈梦技术全面确实有些一厢情愿了。陈梦作为老将在球迷当中的名气是挺高的，但就此认为陈梦技术先进也是不恰当。

陈梦现在面对陈幸同的比赛都很吃力，在全国锦标赛还被名不见经传的韩非儿给击败。这都说明了目前陈梦有些力不从心了，面对年轻选手的冲击。而且陈梦除了防守好之外，球迷根本看不到陈梦在比赛当中的主动进攻性。

陈梦也没有王曼昱跟孙颖莎那样的正反手技术特点，留给球迷的感觉就是整体比较平淡。每次国际比赛陈梦要不是抽签分组比较好，碰不到实力太强的对手确实是现实状况。陈梦在奥运会就没有碰到排名太靠前的外协对手，奥运会的团体赛单打比赛就对战了两个欧洲选手。

这几年根本看不到陈梦对战主要的外战竞争对手，王曼昱整个2022年四次交手伊藤美诚。陈梦整个职业生涯才跟伊藤美诚交手了四次，可见在外战当中还是要靠年轻选手。一个单打跟双打不能替国分忧的老将，如何体现技术先进性？

除了陈梦之外，老将马龙也并非技术先进。马龙之所以维持目前的现状，就在于马龙的临场应变能力比较强。马龙连接发球反手拧拉都不会用，反手以相持球为主。马龙之所以能够保持较高的竞争力，就在于这个选手比较自律。

马龙是一个训练比较刻苦的老将，这一点往往很多球迷都忽略掉了。如果没有勤奋的训练，马龙作为老将是很难持续保持竞争力的。马龙作为小球时代过来的选手，最大的竞争力就是战术的多变性。马龙从来都不是以技术见长的，而是靠着战术的多变性去赢球。

现在国际乒坛年轻选手的技术先进性早就超过了马龙，说马龙技术先进就有些不客观了。这是对马龙不客观的评价，并不是说技术先进就一定有竞争力。现在真正技术全面的还是樊振东，之所以把马龙也说成技术先进，只不过是马龙比较著名而已。

看选手的技术先进性，还是看年轻选手。年轻选手技术比较先进，但是并非代表着战术先进。为什么很多国乒年轻选手总是竞争力不强？不就是因为在临场应变能力不足吗？马龙之所以还持续保持着竞争力，不就在于没有被年轻选手给取代吗？只有战术的合理性才能保持技术的先进。

马龙已经成为乒坛的唯一，很显然不具备可复制性。整个乒坛只有一个马龙，不过马龙也有难缠的对手，那就是张本智和。双方也已经好长时间不交手了，这就说明马龙并没有绝对的把握击败张本智和。

很多球迷希望马龙参加巴黎奥运会，不过不存在这种可能性了。现在对付张本智和，依靠樊振东和王楚钦。虽然这两个选手都被张本智和击败过，国乒也找不出比这两个选手更适合对战张本智和的选手了。

说马龙跟陈梦技术先进，是国乒一种美好的愿望。同时也说明了国乒重点培养老将的信心是很大的，这才是国乒的初衷。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。