给大家科普一下摩登娱乐是什么(2023已更新(今日/知乎)
如果是以前我一定会说是然后加上一堆分析对比
然而我现在被国界们搞得逆反
所以看见这种问题忍不住来回答一下
事先说明：本回答不涉及认为马龙最伟大的原因，仅针对本回答下面的话语环境，介意可以划走
首先说结论：我觉得马龙完全有资格被称为史上最伟大的乒乓球运动员
然而这是一个讨论的地方：
如果说有人觉得张继科因为让乒乓球在国内出圈，另外他的血性和传奇经历让乒乓球脱离了竞技体育范畴从而获得了悲剧英雄式的弧光，让乒乓球在国内外取得了无比巨大的关注，所以我觉得他是乒乓球史上最伟大的运动员，这样可以吗？
如果说有人觉得老瓦开发了许多新技术，手感天下无双，在乒乓球历史技战术的丰富上做出了无比巨大的贡献，并作为瑞典队多年的核心人物夺下数届斯韦思林杯，而且老瓦自带那个年代的岁月滤镜和怀旧气息，他能不能觉得老瓦是最伟大的？
这说到底是个价值排序和个人选择的问题
竞体成绩为王，但何谓伟大是值得商榷的
说得明白点“伟大”和成绩的直接关联是值得商榷的
你可以觉得成绩决定一切
但我当然可以说其他的因素也要纳入考量范围
价值排序这个东西本来就是各花入各眼不可辩的
这就是后现代性，是建立了轻权威的趣味分散的自由的社会的进步之处
可是现在总有人试图建立话语专制
用的还是饭圈的法子
试图堵住所有人的嘴
这个回答下面整个的风气就是
果姐看见说不是的就哐哐追着一通说，大概率流汗黄豆yygq甚至谩骂
看见赞同的就聚众掉眼泪煽情
看到了吗
所谓群体极化沉默螺旋怎么产生的
就是这么产生的
国界们（或者蛾子饭桶太子妈们）为什么讨嫌
是因为虽然有人喜欢马龙，但是不会用饭圈的思维去维护马龙相关的任何一件事，似乎我家gg就该是天神下凡容不得别人怀疑一句多说一嘴
果姐们看到说马龙输了哪几场哪几场球就说是xnb，然后补上他赢了哪几场球或者后来他拿了什么冠军外战多长时间不输，似乎这就能掩盖他输球的事实或者为他输球找寻合理性。
请问他输过没有？如果真的输过还能不能算是xnb？
他输的这几场球对他的职业生涯是否有重大的影响？
这些影响会不会影响到教练组对他的信任？他的连续赢球是否能够补偿？
当时还有没有更好的人选？教练组会更倾向谁？
你们有从那个时代的竞争环境里感觉过那种紧迫吗？
在那种梯队盛世前狼后虎而且面对大赛有更好人选的时间，他赢再多能补上他输得那寥寥几场吗？
你看，这些都是值得思考的部分，可是这些问题果姐们都想过吗
没有，你只会说别人在吃xnb
甚至你拿出来乱跳的数据和话术是吃了你们大粉的xnb而不自知也说不定，只是因为那xnb符合你的立场，所以你未经反思地接受
然后以此疯狂攻击其他人
刘擎在和陈嘉映对谈的时候说到
这个时代缺少为彼此营造“reasonable talking”的能力
即一个合情合理的互相考虑的语境被完全消解了
大家不会想这件事情是有别的可能的
一切立场先行，你和我表达了不同的观点，那你就是“对家”
你不说马龙最伟大你就一定有粉籍；你喜欢马龙一定就要关注他的wb；你为zjk说话你就是黑子是蛾子你肯定吃了xnb是pph什么喜欢马龙都是假的
我说有没有一种可能是
我的价值排序和你们不一样？
我喜欢的是马龙的球，他wb也不发比赛发的全是照片和推广，我关注那玩意干嘛？
我喜欢的是打球而且和你们有一些不同见解，觉得你们对zjk的看法太大抹黑太过所以我要为zjk辩解一下，并不代表我不喜欢马龙？
甚至我写完这些文字有wb以前和我有过节的某些果姐也要骂：
“又在可怜兮兮写文字洗白找帮手了”
“掉个书袋就能洗干净你黑马龙的事实了？”
罗织罪名和恶意揣摩的能力一天比一天出色，思考和理解的能力一天比一天拉跨
整个脑子里话语逻辑就是饭圈的，是网络时代的wb话语逻辑，那种扁平的二维的非此即彼的东西
这是会要命的
这个时候肯定会有人跳出来说我说教爹味重
说你凭什么管我们我们爱怎么说怎么说怎么了？
可是我觉得人讲话不应该是这样的
人最起码要有脑子
更何况马龙的成绩不是你的成绩
你喜欢他应该是与有荣焉，而不是把这变成自己的优越感到处出警
当然持以上观点的我也不会说什么
主要是在wb被网暴害怕了嗯嗯
所以你们说得都对
我只是希望大家平和一点
网络环境正常一点
知道这世界上还有想正常讨论的人而不是每一个人都要引战找事
而讨论应该以一个相对平和的语气开始
以上
