给大家科普一下合景娱乐 企鹅779O3(2022已更新(今日/知乎)
华云网8月12日讯（杨德霖综合）近日，时隔一年之久的冯提莫直播视频涉音乐侵权事件终于有了结果。这起侵权纠纷案二审结果显示，北京互联网法院驳回了斗鱼公司的上诉，维持了原判，斗鱼公司需向中国音乐著作权协会赔偿经济损失及合理费用共5200元。
2018年2月14日，被网友称为“斗鱼一姐”的主播冯提莫在斗鱼直播平台进行在线直播时，播放了歌曲《恋人心》，时长约1分10秒。此次直播结束后，视频被主播制作并保存在斗鱼直播平台上，观众可以通过登录斗鱼直播平台随时随地进行播放观看、分享及打赏。
2018年4月，中国音乐著作权协会以歌曲《恋人心》的词曲作者张超与音著协签订有《音乐著作权合同》，斗鱼公司侵害了其对歌曲享有的信息网络传播权为由，起诉斗鱼公司赔偿涉案歌曲著作权使用费及合理开支共计4万余元。
2018年12月27日，北京互联网法院作出一审判决，斗鱼网络科技有限公司赔偿中国音乐著作权协会经济损失2000元及合理费用3200元，驳回中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。
斗鱼公司不服一审判决，认为自身作为平台不构成音乐著作权侵权，并且观众的主播打赏的商业行为是出于对主播个人的喜爱而非打赏给歌曲，并且也未给著作权人造成重大损失或不良影响进而要求上述。并在上诉时提到，涉案视频的作者是主播，斗鱼公司仅提供了中立的技术、信息存储服务，不构成共同侵权、帮助侵权或单独侵权。
2019年7月，北京互联网法院终审判决宣判，斗鱼公司与主播之间虽然并无劳动或劳务关系，但主播是为斗鱼公司创作涉案视频，斗鱼公司作为涉案视频的权利人应对涉案视频产生的法律后果承担相应的责任，因此驳回上诉，维持原判。
一时间话题#冯提莫播放他人音乐被判赔#登上微博热搜榜，引起广大网友讨论。
某平台认证的“知名法律博主、头条文章作者”张华欣律师就此时发表意见，他认为冯提莫如果唱自己的歌，那么想怎么唱就怎么唱。如果唱别人的歌，若仅仅娱乐不带有盈利性质，那么唱唱也没什么大不了的。但是你唱歌让别人给刷礼物，这明显带有盈利性质，根据我国著作权法，未经权利人同意，不得商用。
对于斗鱼平台，被判担责任其实不冤，你给这些主播提供平台来盈利，你就有义务来规范主播们的行为，尤其是可能出现侵权的情况。
同时他也解答了网友对于版权问题争议最大的几点。1.很多游戏主播打游戏也会放一些流行音乐当背景，但如果游戏主播平台没有获得授权也是不能播放的。2.大型商场以及电台播放明星的歌曲如果没有授权也必须负法律责任，同样也是侵权行为。3.同时，如果商家门店未经允许播放冯提莫的《佛系少女》她自己同样可以维权。
此次案件强调了司法机关对互联网空间交易交往行为责任的裁判，应当坚持权利与义务相对等原则。提示网络直播平台“避风港原则”不是万能的免责理由，在运营中获益的同时，需认识到其应负有更高的注意义务和审核义务，必须对其他权利人的既有知识产权予以充分的尊重和保护。
