给大家科普一下赢咖娱乐几83343(2022已更新(今日/知乎)
现在看云游戏，有点像10年前拿着2G手机畅想未来的手机直播一样。
云游戏的主要目的在于通过无延迟的网络，将运算成本和服务器成本全都叠加在会员制的付费体验中。让玩家不会明显感知到硬件升级带来的付费阵痛，从而可以更大胆的为游戏体验付费。
一、云游戏增加客厅硬件的运行上限，降低用户大屏游戏门槛
无论是OTT电视还是盒子，常规的配置都是非常紧张的。重点往往都放在了屏幕、音响、驱动板上，举个例子，小米的100寸旗舰大屏机的内存仅有16G。这种算力有限的情况下，在TV端运行大型游戏是不可能的。
当然，这也是由市场状态决定的：在国外，游戏玩家广泛拥有的Xbox和PS完全可以支撑大型游戏的运行，不需要高配置TV；而在国内，TV主要是用来看直播和网络视频，不需要其他的太大空间。所以，想要在大屏上玩游戏，且不谈国内玩家的游戏习惯，花费2000元左右作为入门门槛去尝试玩一个全新的游戏品类，机会成本非常高昂。
所以，用云游戏技术增加客厅大屏的容量上限，首当其冲的作用，就是降低用户的大屏游戏硬件门槛。
随之带来的问题是：内容空白用什么填补？
二、云游戏快速补足大屏的其他内容空白
填鸭式的补足可不行，要考量两个方面：
一是用什么来交互？
遥控器？太简单了吧。手机？手感不好，还得低下头看，麻烦。手柄？还得买还得等，用户门槛又上去了。
我们体验过在大屏上用手柄玩王者的体验非常糟糕，指向性技能释放的无比艰难；大屏爽一下还行，打排位就算了吧。所以TV大屏的内容生态形成需要硬件上的一些升级。
例如，开发一个超级遥控器：体积不大，有触屏方便操作，有少量按键控制电视，有陀螺仪可以玩体感等等。这个还需要行业共同的探索。但会是一个好的方向和开始。
二是用什么内容来填补？
先说游戏。
直接把PC和手机游戏移植过来吗？不合适。大小屏差异可不是大小就能说明白的。电视的使用时长和节奏是更长的，用户相对更有耐心，所以单局时长很短的内容基本就可以判断说“不够爽”；大屏上，要给用户更多的时间，可以有一些分心的机会。
腾讯先游云游戏在这里做了一些尝试：先从轻量的休闲游戏出发，用简单的操作去培养用户习惯，后续再升级内容。
比较适合TV的游戏内容需要具备这些特点：
操作需求相对简单单局时长相对更长（用户TV平均使用时长200min以上）内容需要具备一定的丰富性和剧情性最好适合1-2人以上操作画面具有一定的电视属性，例如体育等游戏（玩起来感觉像看电视）内容“正”一些，尽量避免小众内容，避免羞耻感这么看来，交互式电影游戏、音控游戏、体育、模拟运营、养成、棋牌大厅、解谜、体感、健身等就比较合适。
三、云游戏技术赋能互动性内容创新
这一步是点睛之笔。
上文提到的，还是只顾及了年轻用户，也是存量用户。
大屏生态的重要之处就在于可以带来增量用户。
传统的客厅用户只能被动接受视频或者音乐服务，互动内容很少。伴随着手机内容的指数级丰富，电视的留存用户变成了没有手机或者不习惯小屏的儿童与老年人。电视上的内容也渐渐没有家庭影响力了，而客厅这一家庭场景下，如果只是某一方玩游戏或者看电影，场面不免有些尴尬，此时多人互动作品就显得尤为重要。
多人互动作品，之所以用作品，而非游戏；
是因为互动就不应该局限于游戏！
互动式广告、影视、综艺和游戏都在电视上有很大的空间。可以让观众自由选择剧情走向，增强双向互动能力。腾讯先游目前引入《隐形守护者》等多款互动内容作品来培养用户。
这也是云游戏能够提供的重要能力之一。
四、构建家庭账号体系，进一步扩展Network
在电视上增强了家庭内的连接，然后怎么扩展？
构建由个人构成的家庭账号吧，家庭成员可以以个人的社交账号来加入家庭账号。
家庭账号可以对外进行社交和拓展，账号标签可以是“小明的爸爸”、“古美小区围棋第一”。积极应用于家族、社区、学校等等中老年人核心社交场景。
比如，广场舞队。来个闵行徐汇广场舞队大PK，想一想有点意思。
现在，我们的想象和探索还非常局限。未来大屏的生态与内容一定更加精彩。
