瞎了！中韩羽毛球对决 录像显示韩方击球出界 韩国鹰眼却判界内

最近，在世界羽联韩国公开赛上，出现了非常奇葩的一幕：

一名中国女选手与韩国女选手对阵，在比赛中出现一个争议判罚。

韩国女选手前场扣杀，将球打在了边界线上。

中国队员认为这个球明显出界，完全没有去回击，而是侧开身子让这个球落在了边界线上。

韩国队员则坚持认为这个球是击打在界内，没有任何问题。

从现场录像的回放来看韩国队员的击球的确是落在了界外，从规则上应该是判为无效。

但是让人奇葩的是，裁判却将其判为界内有效。

这让中国女选手非常愤怒，这是明显的误判！

当场就提出异议，但是裁判的态度非常坚决：这个判罚没有任何问题，我不会做出任何重新 判罚的决定。

在裁判拒绝改判的情况下，这种中国女选手提出进行“鹰眼挑战”。

大概许多人不了解什么是“鹰眼挑战”。

羽毛球中的“鹰眼挑战”类似于足球比赛中的VAR（Video Assistant Referee的缩写，也被称作视频助理裁判）。

就是通过布置在比赛体育场周围的8个高分辨率高速摄像头，全面监控比赛中羽毛球的行动 轨迹，并对羽毛球的最终位置进行软件校线，最终显示这次击球到底是在界内还是界外。

一般来说，运动员在羽毛球比赛中有两次提出鹰眼挑战的权利。

一旦鹰眼挑战成功，那么就可以推翻推翻司线员或裁判员的判决。

但是如果连续两次挑战失败，那么运动员就不能在比赛中提出任何鹰眼挑战的权利。

现场的技术小组立即启动了鹰眼挑战系统：计算机软件开始分析这个球的活动轨迹和最终位置，并进行数据分析和判断。

在经过一系列的分析过程之后，最终得出了鹰眼系统的判决结果。

然而让这名中国女选手失望的是，鹰眼挑战的结果最终还是维持了裁判的判决，认为这次击球的确是在界内。

看到这个出人意料的鹰眼挑战结果之后，中国女选手只好无奈地笑了笑。

而韩国当地论坛对于这个判决一片欢腾，还对中国女选手阴阳怪气。

“还想通过裁判获得不应该的胜利吗？”

”请记住，这是在韩国，不是在你们那里。“

“黄大宪的悲剧绝对不会再重演了。”

在国内，网友的声音则是一片声讨：鹰眼变成瞎眼了！

当高清录像的截图在国内社交平台出现的时候，许多网友都不敢相信8个摄像头的鹰眼系统为什么会做出如此离谱的判决。

“这是鹰眼系统还是瞎眼系统？”

“一看是在哪个国家比赛，我就瞬间理解了。”

“正常，不过是韩国人的日常操作而已。”

“这8个摄像头是在菜市场买的吗？”

“韩国人重新定义了什么叫鹰眼。”

你怎么看这个事情？